取保候审后被判刑要从头计算吗

[律师回复] 1、是从头再来，包括开庭审理，对所有证据进行举证、质证。除非双方已经确认的事实及证据。商议，举证和质证不是单审补交的证据。 2、简易程序是相对于普通程序而言的，是基层人民和它的派出法庭审理简单的民事案件所适用的一种的一审诉程序。简易程序只适用于事实清楚，权利、义务关系明确，争议不大的简单民事案件。简易程序的方式、受理案件的程序、传唤方式简便。审理实行独任制，程序简便。适用简易程序审理案件，应当在立案只日起三个月内审结。 3、普通程序是指审理诉讼案件通常所适用的程序，是审理民事案件的最基本的程序，在整个民事诉讼程序中占有十分重要的地位。从立法上看，它被规定在众多程序之首，内容最复杂，集中体现了民事诉讼的基本结构、完整性和层次性。并因此成为其它诉讼程序的基础。适用普通程序审理的案件，应当在立案受理之日起六个月内审结。 4、《民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 5、《民事诉讼法》 第一百六十三条人民在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民立案之日计算。 7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百六十九条当事人就案件适用简易程序提出异议，人民经审查，异议成立的，裁定转为普通程序;异议不成立的，口头告知当事人，并记入笔录。转为普通程序的，人民应当将合议庭组成人员及相关事项以书面形式通知双方当事人。转为普通程序前，双方当事人已确认的事实，可以不再进行举证、质证。

[律师回复] 1、是从头再来，包括开庭审理，对所有证据进行举证、质证。除非双方已经确认的事实及证据。商议，举证和质证不是单审补交的证据。 2、简易程序是相对于普通程序而言的，是基层人民和它的派出法庭审理简单的民事案件所适用的一种的一审诉程序。简易程序只适用于事实清楚，权利、义务关系明确，争议不大的简单民事案件。简易程序的方式、受理案件的程序、传唤方式简便。审理实行独任制，程序简便。适用简易程序审理案件，应当在立案只日起三个月内审结。 3、普通程序是指审理诉讼案件通常所适用的程序，是审理民事案件的最基本的程序，在整个民事诉讼程序中占有十分重要的地位。从立法上看，它被规定在众多程序之首，内容最复杂，集中体现了民事诉讼的基本结构、完整性和层次性。并因此成为其它诉讼程序的基础。适用普通程序审理的案件，应当在立案受理之日起六个月内审结。 4、《民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 5、《民事诉讼法》 第一百六十三条人民在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民立案之日计算。 7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百六十九条当事人就案件适用简易程序提出异议，人民经审查，异议成立的，裁定转为普通程序;异议不成立的，口头告知当事人，并记入笔录。转为普通程序的，人民应当将合议庭组成人员及相关事项以书面形式通知双方当事人。转为普通程序前，双方当事人已确认的事实，可以不再进行举证、质证。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 案件从简易程序转入普通程序后，虽然适用的是不同的程序，但是案件并不需要重新立案和重新送达状副本，这些工作在简易程序中已经完成，不需要而且也没有必要重复。在案件转入普通程序后，只需要重新确定开庭日期，告知当事人合议庭组成人员，重新送达开庭传票，按照普通程序的要求进行开庭审理即可。因此转入普通程序后，案件的审理是延续的，审理期限仍应从案件立案之日起开始计算，即原来适用简易程序审理案件的期间也应理所当然地计入适用普通程序审理的期限之中，而不应从转入普通程序之日起重新计算。当然，遇到特殊情况确需延长审限的，可按规定报经批准后依法延长。若案件由简易程序转入普通程序后，审限从转入普通程序之日起重新计算六个月的话，那么就会人为地将案件审限延长到9个月，就是说一件民事案件不需办理延长审限手续，也可以在9个月内审结。这显然是把简易程序和普通程序机械地开来，而且与我国民诉法有关审理期限方面的规定相悖，既不合法也不合理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 现在已经有司法解释了，为《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》 第六条 当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的，人民应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间，但该期间在2013年6月30日尚未届满的，截止到2013年6月30日。 前款规定当事人的申请符合下列情形的，仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （三）判决、裁定发生法律效力二年后，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有，，枉法裁判行为的。 可来电咨询详谈，帮你研究个方案，争取得到一个好的结果。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 案件从简易程序转入普通程序后，虽然适用的是不同的程序，但是案件并不需要重新立案和重新送达状副本，这些工作在简易程序中已经完成，不需要而且也没有必要重复。在案件转入普通程序后，只需要重新确定开庭日期，告知当事人合议庭组成人员，重新送达开庭传票，按照普通程序的要求进行开庭审理即可。因此转入普通程序后，案件的审理是延续的，审理期限仍应从案件立案之日起开始计算，即原来适用简易程序审理案件的期间也应理所当然地计入适用普通程序审理的期限之中，而不应从转入普通程序之日起重新计算。当然，遇到特殊情况确需延长审限的，可按规定报经批准后依法延长。若案件由简易程序转入普通程序后，审限从转入普通程序之日起重新计算六个月的话，那么就会人为地将案件审限延长到9个月，就是说一件民事案件不需办理延长审限手续，也可以在9个月内审结。这显然是把简易程序和普通程序机械地开来，而且与我国民诉法有关审理期限方面的规定相悖，既不合法也不合理。