本文旨在阐述我国法院调解书在实体法与程序法方面所具有的
法律效力以及其重要性,同时也揭示了解决
网贷逾期纠纷案件在法院调解过程中的几个重要原则。
首先,关于法院调解书的法律效力,人
民法院出具的调解书一旦送达到
当事人手中,便代表着双方当事人对于已经产生过纷争的民事
法律关系已经达成了共识,并且经过法律的认可,原有的法律纷争也就随之转化为无争议的法律关系。在此之后,权利方理应严格按照法律规定来行使自己的权利,而义务方亦应当依法履行相应的义务,双方当事人从这时起便不能够再继续对这个法律关系发起争议。这种效力,实质上是由法院调解书在实体法层面所体现出来的。
其次,法院调解书在程序法上的效力主要体现在它能够终结
诉讼程序。当事人之间的调解协议是在人民法院的主持下,通过自愿协商达成的;而人民法院依据调解协议制作的调解书和调解笔录,则是在法律层面上对当事人调解协议的进一步确认。因此,当人民法院的调解书送达至当事人及调解笔录依法生效之后,当事人之间的民事权益纷争在法律层面上已经得到了最终的解决,当事人不得以同样的事实和理由再次向人民法院提
起诉讼。
最后,我们来谈谈法院调解书的
强制执行效力。调解协议是双方当事人在人民法院的主持下,通过自愿协商达成的,通常情况下,当事人都会自觉地履行调解协议中所约定的义务。
然而,在司法实践中,有些当事人却故意拒绝履行调解协议中确定的义务,从而引发了强制执行的问题。
根据相关法律
法规的规定,如果调解书中有涉及到给付内容的部分,那么其中一方当事人如果未能履行确定的义务,另一方当事人便有权向人民法院提出强制执行的申请。
至于网贷逾期纠纷案件在法院调解过程中需要遵守的原则,主要包括以下几点:
第一,
自愿原则。即法院调解无论在调解活动的进行阶段还是在调解协议的形成阶段,都必须建立在当事人自愿的基础之上。
第二,
事实清楚原则。该原则要求法院调解应当在事实已经基本清晰、当事人之间的
权利义务关系已经基本明确的前提下进行。
第三,合法原则。即法院调解在程序上必须遵循法定程序,所形成的调解协议不得违反国家的法律规定。
值得注意的是,
网贷协商还款并非强制性行为,即使网贷平台拒绝与
借款人协商,也并不构成
违法行为。但是,如果借款人因疫情或其他原因导致无法按时偿还网贷,务必向网贷平台提供有效的证明材料,例如
解除劳动合同证明等,这样正规的网贷平台通常会适当延长还债期限。
《
民法典》
第六百七十八条
借款人可以在还款
期限届满前向
贷款人申请展期;贷款人同意的,可以展期。