律图审稿专业委员会3轮严审

帮信罪的明知应该怎样判定

包同贺律师
2k浏览 帮助19人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-07-10
在判断帮信罪的“明知”这一要素时,可分别从如下三个层次进行考察和判断:
第一,从主观心理状态入手分析,帮信罪所涉的“明知”应属于概括性故意中的明知范畴,即行为人须明确知晓被协助者可能实施某种犯罪行为,而无需过于具体地了解此类行为将构成何种罪行;
第二,继续探讨“明知”的性质特性,我们发现它是一个真实且客观存在的认知过程,同时也是帮信罪行为主体所具备的基本认知素质之一;
最后,从“明知”的深度层面来看待问题,我们认为“明知”是一种确切无疑的知晓程度,即仅在有足够且合理的理由怀疑或含混不清地预知他人有可能实施犯罪情况下,才可以将其视为帮信罪中所谓的“明知”。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
帮信罪的明知应该怎样判定
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文483字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125666人选择咨询律师
3019位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪的明知应该怎样判定
一键咨询
  • 168****8718用户3分钟前提交了咨询
    136****6177用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    178****7564用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    168****5250用户4分钟前提交了咨询
    155****4513用户4分钟前提交了咨询
    131****6564用户1分钟前提交了咨询
    175****0317用户4分钟前提交了咨询
    162****8044用户1分钟前提交了咨询
    177****3013用户4分钟前提交了咨询
    142****7752用户1分钟前提交了咨询
    148****0021用户3分钟前提交了咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    131****8443用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    131****8668用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    170****1686用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    130****2001用户4分钟前提交了咨询
    178****1327用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    154****2070用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    135****2054用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    148****6387用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    165****0354用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    131****5528用户4分钟前提交了咨询
    137****3535用户4分钟前提交了咨询
    141****8856用户1分钟前提交了咨询
    150****5700用户3分钟前提交了咨询
    144****2320用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    154****3570用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    166****4270用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    154****6236用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    150****3083用户2分钟前提交了咨询
    153****7117用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    151****0246用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    153****2832用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    165****7322用户1分钟前提交了咨询
    153****2472用户3分钟前提交了咨询
    133****2874用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    142****6063用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    160****3577用户4分钟前提交了咨询
    160****6057用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    151****4028用户1分钟前提交了咨询
    145****7563用户3分钟前提交了咨询
    137****2245用户2分钟前提交了咨询
    132****3440用户2分钟前提交了咨询
    154****0255用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    152****3343用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    160****0206用户4分钟前提交了咨询
    166****4732用户3分钟前提交了咨询
    172****5331用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    132****5136用户4分钟前提交了咨询
    175****7871用户2分钟前提交了咨询
    133****1663用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
宿迁180****9833用户1分钟前已获取解答
沭阳135****6382用户4分钟前已获取解答
徐州177****4951用户2分钟前已获取解答
帮信罪的明知应该怎样判定
为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,具有下列情形之一的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但是有相反证据的除外。1、经监管部门告知后仍然实施有关行为的;2、接到举报后不履行法定管理职责的;3、交易价格或者方式明显异常的;等等。接下来,我们通过下文具体了解帮信罪的明知应该怎样判定。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
帮信罪的明知应该怎样判定
在判断帮信罪的“明知”时,可从三层次考虑: 首先,行为人应明确知道被协助者可能犯罪,不必了解具体罪行; 其次,“明知”是真实且客观的认知过程,也是行为主体的基本认知素质; 最后,“明知”需有确切的知晓程度,只有在有足够理由怀疑或预知他人可能犯罪时,才能认定为帮信罪中的“明知”。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
帮信罪的明知应该怎样判定
在判断帮信罪的“明知”时,可从三层次考虑: 首先,行为人应明确知道被协助者可能犯罪,不必了解具体罪行; 其次,“明知”是真实且客观的认知过程,也是行为主体的基本认知素质; 最后,“明知”需有确切的知晓程度,只有在有足够理由怀疑或预知他人可能犯罪时,才能认定为帮信罪中的“明知”。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
帮信罪中的明知具体应该怎样认定?
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与帮信罪中的明知具体应该怎样认定?相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
想了解,帮信罪是诈骗手段幺
[律师回复] 帮信罪不是诈骗手段,它的全称为帮助信息网络犯罪活动罪。

帮信罪是指个人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪,为了实现自己或单位不法利益,主动为信息网络犯罪实施人提供计算机服务器托管、电子信息传输和通讯、互联网接入、网络信息存储等技术支持,或者为信息网络诈骗犯罪实施者提供宣传广告、结账支付等帮助,且情节严重的行为。

而诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

两者有明显区别:

●?犯罪主体:帮信罪的主体可以是个人或单位;诈骗罪的主体是个人。

●?主观方面:帮信罪的行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,仍提供帮助,不一定具有非法占有目的;诈骗罪的行为人必须具有非法占有他人财物的目的。

●?侵犯的客体:帮信罪侵犯的客体是信息网络安全管理秩序;诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

●?客观方面:帮信罪表现为为信息网络犯罪提供技术支持或其他帮助;诈骗罪表现为通过欺骗手段使被害人产生错误认识,从而处分财物。

在司法实践中,对于帮信罪的认定,需要综合考虑行为人的主观明知程度、提供帮助的行为方式和情节严重程度等因素。

需要注意的是,任何犯罪行为都将受到法律的制裁,在日常生活中,应提高法律意识,避免参与任何违法犯罪活动。同时,也要注意保护个人信息和财产安全,防止被不法分子利用。如果发现有涉嫌违法犯罪的行为,应及时向公安机关报案。
问题紧急?在线问律师 >
5144 位律师在线,高效解决问题
帮信罪如何证明明知
判定法律时,需要综合考虑多个因素,包括行为人是否知道相关信息网络犯罪,是否逃避监管,以及交易是否异常。巨额收益、蓄意躲避调查或无视犯罪迹象等情况,通常会被视为“明知”的证据。证人证言、书面和实物证据,都是认定“明知”的重要依据。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    158****8984
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    158****4409
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    176****3026
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应