深度剖析:在
死刑案件的辩护过程中,最为关键的环节在于是否存在合法的自卫行为。
根据我国相关法律规定,为了保障国家利益、公众权益,保护个人生命、财产和其他各项权利不受正在发生的非法侵害,
当事人采取防止其进一步发展的措施反击这种
侵权行为,即使该行为导致
侵权者受到损害,也应被视为合理的自卫行为,不应承担
刑事责任。
然而,若自卫行为明显超出了必要的界限并对侵权者造成了重大伤害,则需要承担相应的刑事责任,但法律同时会给予适当的减轻或豁免。
对于那些正在实施
行凶、谋杀、
抢劫、强奸、
绑架及其他严重
威胁人身安全的
暴力犯罪的行为,当当事人采取预防性的反抗行动,造成侵权者死亡时,不应被视为自卫过度,应该免予
刑事惩罚。
《
刑法》第二十条
【
正当防卫】为了使国家、
公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除
处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取
防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于
防卫过当,不负刑事责任。