帮信罪获利5000元，一般会如何处理

对于帮信罪所涉及到的收益问题，如果数额为五千元，尚未达到法定的违规收益标准上限（即，一万元），那么这并不被视为法律规定中的“情节严重”情形，因此在这种情况下，并不足以判定为帮信罪成立。
依据现行法律法规，倘若个人或企业在明知他人可能会利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍然提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通信传输等相关技术支持，甚至提供广告推广、支付结算等便利，只要情节严重，便将面临三年以下有期徒刑或是拘役，同时还需支付罚金;
而若涉及到单位犯罪的情况，则应对该单位施以罚款，同时对其主要责任人以及其他直接责任者，按照第一种情况的处置方式予以追究。
此外，如存在前两种行为且同时导致了另外的犯罪事实发生，应依更为严厉的刑罚规定作为判断依据。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
(一)为三个以上对象提供帮助的；
(二)支付结算金额二十万元以上的；
(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
(四)违法所得一万元以上的；
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
(七)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。