寻衅滋事与损坏财物罪的区别

1、最为显著的差异体现在，对于故意损毁财物罪这个类别的惩罚力度不仅取决于案情中涉案金额的多寡，更与行为情节的恶劣程度息息相关。
因此，若故意损毁财物行为在涉案金额或者行为情节上达到了一定程度，为了保证罪行与刑罚之间的平衡性，有必要将其归入故意损毁财物罪范畴进行法律认定。
然而，这并不意味着所有涉及金额不大的故意损毁财物行为均应以寻衅滋事罪加以处罚。
仅仅依据数额和情节来划分这两大罪名，显然存在片面性。
在此情形下，辨别二者的关键因素应当集中于犯罪行为的特定对象以及背后的动机取向。
2、在故意损坏财物罪的案件中，犯罪行为往往是由于某些实际情境所引发。
行为者也许基于打击报复、嫉妒心理或者其他类别的针对性心理，通过摧毁他人财物来实现个人的犯罪意图。
具体来说，这种犯罪意图涵盖了两个方向，包括面向特定受害者的财物犯罪意图，以及实施破坏行动的主观意愿。
在全面考虑这些因素之后，我们发现被告人的犯罪主观意图有着强烈的针对性，远超出纯粹的破坏欲望，无疑成为了其选择犯罪方式的重要准则。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损坏、占用公私财物，情节严重的；