婚前协议约定的子女抚养权婚后是否有效

[律师回复] 您好，针对您的协议中约定抚恤金是否有效问题解答如下, 《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，对公民死亡时遗留的个人合法财产进行列举，最后一项是兜底条款：“(七)公民的其他合法财产”。从文意解释的角度来说，遗产应为被继承人死亡时的既得利益或者说存在利益，对于因为社会福利政策所将要获得的抚恤金不属于遗产。因此，对于遗嘱继承而言，被继承人不应就抚恤金做出分配，但遗赠扶养协议是否同遗嘱一样，不能就抚恤金问题做出分配呢 笔者认为遗赠扶养协议可以约定抚恤金归扶养人所有。 《中华人民共和国继承法》第三十一条规定：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享受受遗赠的权利。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五条规定：“被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗赠没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。”因此从法律规定不难看出，遗赠扶养协议对于遗嘱来说具有优先适用性，通常情况下是，没有法定继承人或者法定继承人不尽扶养义务时，被继承人才会与人签订遗赠扶养协议，约定双方的权利义务。如果没有法定继承人，按照协议，扶养人承担被扶养人生养死葬的义务，享受受遗赠的权利，抚恤金自然可以在协议中一并处理。如果有法定继承人，因其不尽赡养义务才导致遗赠扶养协议的签订，故笔者认为遗赠扶养协议可以约定抚恤金归扶养人所有。

[律师回复] 1、子女的抚养费包括有： 　　根据相关法律规定，子女的抚养费包括子女生活费 、教育费、医疗费等费用。 　　 2、抚养费具体数额的确定：(最高院关于法院审理离婚案处理子女抚养问题的意见) 　　子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 　　夫妻双方离婚后，孩子的抚养费可按以下标准支付： 　　 (1)有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 　　 (2)无固定收入，抚育费数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 　　 (3)有特殊情况，可适当提高或降低上述比例。 　　 (4)抚养费给付方式： 　　 ①一次性给付; 　　 ②定期给付和以物折抵：定期给付一般以月或季或年给付，以物折抵往往适用于下落不明的一方。 　　(一次性给付或以物折抵一般是以十八周岁为底线)

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 约定子女抚养权的婚前协议有效么 网友咨询： 我想在婚前约定万一离婚，子女的抚养权归女方，且男方需支付一定数额(明确，可行，合理)的抚养费，这样的婚前协议有效吗? 律师解答： 1、在协议离婚中， 婚前协议约定子女抚养权不能违反法律原则，对于孩子的抚养权问题的约定，在离婚时才能确定其是否有效。如按照《婚姻法》第三十六条规定，离婚后，哺乳期内 的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。 在诉讼离婚中，一般会按照离婚时双方的意愿及情况，以子女的最大利益和成长需要为先，确定抚养权的归属。 2、婚前协议属于特殊性质的合同，按照《合同法》第五十六条的相关规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。所以如果关于约定子女抚养权的条款因违反法律的规定或者不利于子女的成长而无效，不影响婚前协议其他部分的效力。

[律师回复] 婚内协议约定抚养权，父母对小孩都有抚养权，内部约定只能算作分工的区别，得不到公证也不具有法律效力。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 据了解，很多夫妻离婚时不放心孩子交由对方单方抚养，希望自己能在孩子成长历程中尽一份力，让孩子得到相对完整的亲情，减少离婚给孩子带来的伤害。夫妻双方经过调解协商，往往希望用轮流抚养的方式抚养孩子。相关法律规定，在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可准许。轮流抚养，只能由双方协商确定，这是区别于一方直接抚养的重要标志。一方直接抚养，既可以由双方当事人约定，也可以由判决确定。但轮流抚养方式，目前仅允许双方约定。这主要是因为轮流抚养的适用，较一方直接抚养复杂得多，需要双方当事人相互协调、配合。轮流抚养的行使必须按照法律规定或双方约定的方式进行，除此之外的抚养行为都不受法律保护。