刚出生婴儿被父亲强行带走违法吗

在法律的严肃规则中，子女作为父母共同的法定继承者，自然也享有一定程度的权益和权利，比如他们有权利接受来自父亲或母亲任何一方的探访和陪伴。
然而，关于抚养子女的一方，并不能随意地拒绝另一方的探访要求。
如果孩子选择通过合法途径来捍卫自己的抚养监护权，那么法院将会依据实际的经济条件，为他们提供尽可能的优质成长环境。
只要这种环境保障得当，对于未直接抚养孩子的一方来说，除了可以进行探望外，他们其他的任何行为都不得干扰孩子的日常生活，除非孩子的生活环境确实恶劣，此时，没有孩子抚养权的一方才有可能通过法律程序，提供相关证据，以获得对孩子的抚养权。
值得注意的是，如果未经法律的判决，试图强行带走孩子，那么这样的行为是需要承担一定的法律责任的，包括但不限于可能面临牢狱之灾。
若是在未经正规法律判定的情况下，涉及到父母双方争夺孩子抚养权的行为，因彼此之间的行为并未对他人产生实质性的伤害，故此，在此种情况下，若不触犯法律规定，则不构成犯罪，但是并需遵守一些道德规范。
同时，我们也应知道，在私人间达成的协议往往并不具备法律效力，也就是说，无论是父母哪一方，他们都有权争取孩子的抚养权。
一旦经过司法机构的权威裁决，没有获取孩子抚养权的一方，如果违反了司法判决所约定的条款，擅自带走孩子，那么这种行为就有破坏司法公正的嫌疑，从而可能面临司法机构的控告。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。