根据我国现行法律
法规,合同中明确规定的
违约金金额如超出法定限制的30%,即视为明显高于合理范围。若将月租金的200%设定为违约金支付的衡量标准,无疑已远超法律所规定的上限。因此,此类包含过度高额违约金条款的合同,在法律层面上很有可能会被判定为不具备
法律效力。
《
民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失
赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人
民法院或者
仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行
债务。