关于
职务侵占罪是否能够进行
刑事和解以及民事和解的相关法律条款如下:
首先,根据现行法律
法规,职务侵占罪不能够进行刑事和解,但可以达成民事和解。这是因为,职务侵占罪属于侵犯财产罪,在司法实践中,若该类
犯罪行为源于
民间纠纷引起,且根据情节判定应处以三年以下
有期徒刑的,那么
犯罪嫌疑人与
受害人之间便有机会达成民事和解。
然而,这种和解并不意味着可以免除
刑事责任,仅仅是在法律框架内,可以得到从轻或减轻的处理。
其次,根据我国《
刑事诉讼法》的相关规定,以下类型的
公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人如能真诚悔罪,通过向受害者
赔偿损失、赔礼道歉等方式获得受害者谅解,且受害者愿意自行和解的,双方
当事人均可达成和解:
(一)由民间纠纷引发,涉及到
刑法分则第四章、第五章所规定的
犯罪案件,且可能判处三年以下有期徒刑的;
(二)除了
渎职犯罪之外,可能判处七年以下有期徒刑的
过失犯罪案件。
值得注意的是,犯罪嫌疑人、被告人在过去五年内曾犯有
故意犯罪的,将不适用于上述章节所规定的程序。对于已经达成和解协议的案件,公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议,而人民检察院也可以向人
民法院提出从宽
处罚的建议;对于
犯罪情节轻微,无需判处
刑罚的,人民检察院可以做出不
起诉的决定,人民法院亦可依法对被告人从宽处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向
被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:
(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;
对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。