若
信用卡逾期且无法立即全额还款,逐次偿还部分金额是否构成金融诈欺,需具体分析。其是否属于
信用卡金融诈欺的范畴,关键在于判断该行为是善意还是恶意的透支。善意与恶意透支的区分在于持卡人本身的主观意图存在差异性。客观方面,尽管二者都表现出透支状况,但是前者的行为代表持有者有意提前使用并承诺到期归还欠款以及利息;而后者则是试图占有透支款项,甚至毫无偿债诚意或无力归还。恶意透支,则是针对持卡人在个别情况下,由于非合法侵占他人资产为目的,超过既定信用额度或期限进行透支,而且在发卡银行多次催促仍未履行
债务的行为的描述。
《
民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、
法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的
诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人
民法院受理
民事诉讼的范围和受诉人民法院
管辖。