帮信罪移交检察院请律师来得及吗

在涉及帮信罪的法律事务中，聘请专业的律师显得尤为重要。由于帮信罪可能为被告人带来取保候审、减刑甚至缓刑等诸多可能，而律师可以有权进行面谈并查阅和复制案件卷宗材料，紧密追踪警方的调查进展，从而依据实际情况作出适当的调整应对，以期为委托人谋求最佳利益。此外，需注意的是，帮信罪系针对公民或组织，在明知他人使用信息网络实施非法犯罪活动的情况下，提供互联网接入服务、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者从事广告推广、支付结算等辅助事项，且情节严重的行为。其构成要素在于，只要主谋的行为符合违法性的构成要件，实际上无论其是否具备应有的责任感，抑或是存在故意犯罪的主观意图，只要在确定其不法行动与其受助行为之间存在因果关系，且作为帮助者，能够意识到主谋的根本行为以及由此造成的后果，那么便可判决帮助者构成共犯。在此基础上，一旦现有证据显示他人（定位为主谋）确实利用信息网络开展了涉嫌违法的行为，按照"限制从属性说"一般原则，无论主谋本人是否已被抓捕归案，亦或主谋是否具备应有的责任感及故意犯罪的意图，均不影响本罪名的判定。同样地，即便无需设立专门的“帮助信息网络犯罪活动罪”，我们依然可以妥善处理所有涉及网络犯罪活动的协助行为。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：
（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；
（二）接到举报后不履行法定管理职责的；
（三）交易价格或者方式明显异常的；
（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；
（五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；
（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；
（七）其他足以认定行为人明知的情形。