在此类事例中,法院在做出裁决时会进行全方位考虑和分析各种因素。倘若支付
彩礼的一方不能够提供确实的
证据来证实其主张,那么法院将会对相关
间接证据,包括对方的陈述、
证人证词等等进行仔细评估与查证。然而,若是双方缔
结婚姻后共同生活的时间较为短暂,同时支付的彩礼金额又相当巨大,而接受彩礼的一方却无法给出关于这笔庞大财富来源的合理解释,此时法院很有可能会依据公正性的
基本原则,斟酌判定彩礼支付之事实为真实存在。然而,当双方共同生活的时间较长或者支付的彩礼金额相对较少,并且缺乏足够的证据支持时,法院可能会面临着难以支持返还彩礼请求的困境。总而言之,法院会根据公平正义的原则,结合具体案情,全面审慎地判断彩礼支付事实是否成立。