对于此种情形,我们需要结合多个层面的因素进行分析和判断。首先,我们需要确定反击的强度是否已达到了所谓“
正当防卫”的标准。换句话说,我们需要了解被反击行为是否为合法的反击,以及其所采取的反击方式是否恰到好处地抵抗了当时正面临的非法侵害。若满足正当防卫所有必备要素,例如反击行为是为了阻止正在发生的
违法行为,并且反击的幅度并未明显超出必要的程度,那么这个人便无需承担任何形式的
刑事责任。然而,如果反击的力渡过大,导致了严重的损害后果,那么他很有可能会被认定为
防卫过当。在这种情况下,法律通常会考虑减轻或免除对他的惩罚。另外,如果反击的动机并非出于自卫,而是出于报复等不良的主观意图,那么他就有可能被指控犯有故意
伤害罪。具体的
量刑将依据受害者的伤势鉴定报告、
犯罪嫌疑人的主观恶性、对社会的危害程度等多种因素进行全面评估。