在
民事诉讼程序之中,如果被告人缺乏有利的事实依据以支撑其提出的主张或者推翻原告的诉求,法院往往会遵循 "
举证责任分配" 的基本原则作出裁决。假如原告的主张得到了充足的事实依据并严格遵守了相关法律
法规,而被告人却未能提供有力的
证据进行反驳,那么法院极有可能判定原告的主张成立,进而对原告的
诉讼请求给予支持。然而,这并不代表被告人必定会输掉官司。法院仍需对原告提交的证据进行严谨的审查,包括其真实性、充分性以及能否构成一个完整的证据链条以证实其主张。倘若原告的证据存在缺陷或不充分之处,即使被告人未能提供任何证据,法院也未必会轻易地支持原告的诉求。总而言之,最终的判决结果将取决于双方所提供的证据质量及其适用的法律条款。