在有关房地产交易的审判过程中,倘若一方未能出庭,法院往往会依据原告所提交的各类
证据以及陈述来展开相关审理并做出最终裁决。然而值得留意的是,法院仍然会非常审慎地对事件事实上的细节和证据的真伪程度以及是否符合法定程序等方面进行详尽的审查和考量。若在此期间,原告提出的证据确实能够有力地证明其
诉讼主张,那么法院便很有可能会支持原告的诉求。然而,若是原告提出的证据难以支持其诉求,或是证据不够充分确切,则法院亦有可能拒绝原告的请求或者决定暂时搁置此案,等待被告主动参与诉讼以便核实事件中的事实真相。对于未能出席庭审的
当事人而言,他们将会错失当庭质询、辩护以及提供反证的宝贵机会。一般而言,在作出最终判决之前,法院都会竭力与未能出庭的一方取得联系,以确保他们了解诉讼的具体情况。但是,如果经过合法
传唤后,对方依然未能按时到庭,那么法院会按照法律流程
缺席判决,而这份判决对未能出庭的一方仍旧产生法律约束力。