仅凭转账记录往往难以充分证实借贷事实上的确立。在法律准则下,
借贷关系的构成要求我们证明两个
当事人之间存在着明确的借款行为的协议。然而纯粹的转账记录却可能源自多种多样的
法律关系之中,例如清偿
债务、馈赠礼品、进行投资等等。因此,倘若只有转账记录的存在而没有其他辅助性的
证据(例如借据、
借款合同书、聊天记录中明确揭示借款事实的文字记载等),一旦对方坚持认为转账行为并非出于借款的目的,作为
债权人的您就可能会面临无法提供足够证据来支持自己
诉讼请求的困境,进而导致您的诉讼请求无法获得法庭的认可。然而在某些特殊的事件中,如果转账的具体金额、发生的时间以及附带的备注等相关信息都能合理地推测出借款的可能性,再加上考虑到双方的人际关系、交易习惯等多方面的因素,法院也有可能会根据全面的分析和判断,最终确认借贷关系确实存在。总而言之,仅仅依靠转账记录来证明借贷关系的存在确实存在一定程度的法律风险。