在商品住宅交易过程中的
违约责任与
侵权责任之间,双方主要在如下几点进行区别界定。首先,在
构成要件上进行区分,违约责任并不要求必须存在实际损害结果,仅需要证实合同一方存在违反约定的行为;然而,侵权责任通常是基于实际发生的损害事实来确立责任的。其次,在责任承担方式上,违约责任通常表现为经济上的补偿,例如支付
违约金、
赔偿对方实际遭受的损失等等;而相较于此,侵权责任所涉及的不仅仅局限于金钱补偿,还囊括了诸如消除不良影响以及恢复社会公信度之类的非财产性责任形式。并且,从赔偿的范围来看,违约责任重点在于对潜在利益损失的估量和弥补;至于侵权责任,它所涵盖的则是既有
财产损失以及
人身伤害的赔偿。最后,在免除责任的条件上,违约责任主要依赖于法律明文规定的免责条款,比如
不可抗力因素;而对于侵权责任而言,其免责理由则更为多样化,包括受害者自身的过失、第三方的过失等等。总的来说,这两种责任在许多方面都存在着显著的差异,具体的判定需要根据实际情况以及相关法律
法规的规定来进行综合考虑。