在
商品房交易过程中所约定的
退房时承担高达20%
违约责任的
违约金问题能否被视为具有
法律效力,这需要我们从多个角度进行深入的分析判断。一般的理解是,这些约定若能在各方地位平等、自由表达意愿及公平公正的前提下达成一致意见,并且在
签订合同的过程中并不涉及到任何形式的
欺诈行为或者强迫他人接受某种条件的压力等不当情况,那么它们通常都被视为合法并产生法律效力。然而,假如这种高额的违约责任设定过大于实际造成的
经济损失,那么守约方有权要求人
民法院或者仲裁机关酌情降低相应比例。在司法实践中,判定违约金是否过高等问题,法院将会基于实际发生的经济损失作为主要依据来进行判断,同时也会结合合同的执行情况、各方主观上的过错程度以及对于未来可能获得的收益等诸多因素综合性考虑,参考公平正义与诚信履约的基本原则来做出合理决定。因此,我们无法武断地说20%的违约金必定合法或者非法,而是需要针对个案作出细致合理的评估。