关于解约合同前提条件是否具备以及是否应提
起诉讼这一问题,实际上并非均需诉诸法庭裁决。
倘若各方能够达成共识,共同形成了
解除合同的协定,则无须走
诉讼之路。
然而在大多数情形中,当其中一方认为另一方存在
根本违约行为并据此请求解除合同时,如对方对此表示异议,那么可能将不得不诉诸
司法途径予以解决。
在此种情况下,提出根本违约论点的那一方需承担起相应的
举证责任,以便充分佐证其所指称之违约行为已经达到了足以被认定为根本违约的严重程度。
例如,如果合同中明确规定了某项关键性的义务而未能得到履行,以至于合同的主要目标无法得以实现等等。
法院将会依据上述
证据及相关的法律条款来评估该违约行为是否已然构成了根本违约,以此为基础来判断是否应当支持那位寻求解约的
当事人的诉求。
综上所述,是否选择向法院提起诉讼,往往取决于双方当事人对于相关事项的协商进展状况以及所涉及到的违约事实明晰程度。