针对涉及虚构
购房者身份以达到购买目的的现象——即
借名买房的相关事宜,我们不能一概而论地断言
房屋所有权属于谁。
通常来说,对于房屋所有权的确切定性,必须要全面考虑并权衡各方面的因素,包括
当事人的真实意愿表现、购房资金的支付状况以及房屋的占用与利用情况等等。
当确凿的
证据表明存在着
虚假购房者身份以获得
购房资格的隐含协议,而且实际购房资金是由名义购房者以外的第三方支付的同时,房屋也是由名义购房者之外的第三方实际居住和使用的话,那么此时我们一般会将房屋视为归这第三方所有。
然而,如果这种虚假的购房行为触犯了法律
法规的强制性规定,例如是为了规避房产调控政策等情况,那么这样的虚假
购房协议很可能就是非法的,那么关于房屋所有权的归属会存在很大的争议。
总括来看,涉及到借名买房的问题,存在着众多的潜在风险和不确定性,因此在实际操作过程中的处理是相当复杂的,每一个具体的事例都需要进行深入细致的分析和探讨。