在我国现行法制环境下,
借款合同中关于利率的约定是否受到法律保护,需要依据具体事实进行判断。
根据相关法律
法规的明确规定,如果借款双方在
签订合同时所约定的利率并未超出当年
银行贷款基准利率的 24%,那么当出借方请求借款方向其按照该约定利率支付利息时,人
民法院将会予以全力支持。
然而,倘若约定利率处于当年银行贷款基准利率的 24%至 36%这个区间之内,那么对于已经支付出去的利息部分,借款方将无权请求返还;至于尚未支付的利息部分,出借方若提出相应请求,人民法院也将不予支持。
再者,当约定利率超过了当年银行贷款基准利率的 36%这一标准时,无论已支付或未支付的利息部分,都将被认定为完全无效。
在此种情形下,若
借款人请求出借方返还已支付的超过年利率 36%部分的利息,人民法院不仅应当支持此项请求,而且还应当从严惩处此类
违法行为。
综上所述,只有在合理合法范围内的约定利率才能获得法律的充分保护,一旦超过该范围,将会面临法律风险与惩罚。