借钱不还能不能告他诈骗

[律师回复] 法律分析：
（1）刑事诉讼与民事诉讼相互独立又存在关联。即便诈骗罪罪犯服刑，民事赔偿责任依旧存在。被害人在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，能通过法律途径保障自身民事权益，获取具有强制执行力的判决。

（2）执行过程中，若罪犯暂无财产，法院虽会终结本次执行程序，但债权人权益仍受法律保护。发现罪犯有财产时，随时可申请恢复执行，法院也有多种强制执行手段确保债权实现。

（3）对于确实困难的罪犯，法律也给予一定灵活性，允许其与债权人协商制定还款计划，通过分期等形式解决赔偿问题。

提醒：
遇到此类情况，被害人及时提起附带民事诉讼维护权益。罪犯应积极配合执行，避免后续面临更严厉措施 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）关于财产问题，在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产是双方共同管理、使用和处分的。若一方私自将共同财产赠与小三，原配有权起诉小三返还。这是基于法律赋予夫妻对共同财产平等的处理权，未经对方同意的赠与属于无权处分，赠与行为可能会被判定无效。

（2）在情感纠纷方面，以侵犯配偶权起诉小三要求精神损害赔偿，在我国司法实践中通常不会得到支持。婚姻关系的相对性决定了法律主要调整夫妻双方内部的权利义务关系，对于第三者介入导致的情感问题，法律一般保持谨慎介入态度。

提醒：
原配若遇类似情况，涉及财产赠与问题可收集证据起诉小三要回财产；情感诉求不要盲目起诉，建议先咨询律师分析。

[律师回复] （一）对于出借方，在进行私人借贷时，要仔细核实借款人身份和借款用途，避免被以非法占有为目的的人欺诈。保留好借款相关凭证，如借条、转账记录、聊天记录等，以备后续可能出现的纠纷。

（二）对于借款方，要诚实守信，按约定用途使用借款，按时还款。若确实无力偿还，应主动与出借方沟通协商解决办法，而不是通过隐藏、转移财产等方式逃避债务。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金 。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。  

[律师回复] 结论：
认定合同签订中的欺诈需考量欺诈方行为、受欺诈方错误认识及意思表示等要点，证明存在欺诈可在一年内请求撤销合同，合同撤销后自始无效，财产应返还。
法律解析：
根据相关法律规定，合同签订中的欺诈认定有严格标准。欺诈方故意隐瞒真相或告知虚假事实，像明知产品有严重质量问题却宣称合格，这是欺诈行为基础。受欺诈方因欺诈行为产生错误认识，且此认识直接导致其作出签订合同的意思表示，比如因相信虚假产品性能宣传而签购买合同。实践中需综合证据判断是否符合这些情形。若证实存在欺诈，受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，可向法院或仲裁机构请求撤销合同。合同被撤销后，从一开始就不具有法律约束力，基于该合同取得的财产要返还。若在合同签订中怀疑遭遇欺诈，自身权益可能受损，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。  

[律师回复] 法律分析：
（1）裁定驳回原告诉讼请求针对的是案件实体问题，这意味着法院对案件事实和法律关系进行了综合判断后作出的决定。

（2）当事人不服该裁定有上诉权利，且在裁定书送达之日起十日内可向上一级法院上诉，这是法律赋予当事人的救济途径。

（3）上级法院审查原审裁定，围绕上诉请求范围，从事实认定、法律适用和程序等方面全面审视，确保司法公正。

（4）若原审裁定存在错误，上级法院会依法纠正，撤销原裁定并作出正确处理，维护当事人合法权益。

（5）上诉要按法定程序和期限进行，提交上诉状并预缴上诉费用，这是保障上诉程序正常开展的必要条件。


提醒：
上诉务必注意法定的期限，准备好上诉状及相关费用，避免因程序问题影响上诉权利。  

[律师回复] （一）诉讼前或诉讼中，密切关注被告财产动态，一旦察觉有隐瞒迹象，及时向法院提交财产保全申请，让法院通过查封、扣押、冻结等手段防止财产流失。

（二）执行阶段，督促法院要求被执行人如实申报财产，要是发现其隐瞒，促使法院责令交出隐匿财产，并视情节给予处罚，构成犯罪的让其承担刑事责任。

（三）对于查明的隐瞒财产，积极主张在债务清偿、财产分割等方面依法合理分配，权益受损的话，明确要求被告赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请 。

[律师回复] 原告缴纳的诉讼费退还确实依具体情形处理。

1. 调解结案或当事人撤诉的，案件受理费减半交纳，多余部分法院退还。法院审理发现不符合起诉条件而驳回起诉的，也退还已交纳的受理费。这是对当事人合理权益的保障，契合司法公正与效率原则。
  
2. 关于退还流程，首先原告要向法院提出退费申请，同时提交缴费凭证、生效法律文书等相关材料。法院审核确认符合条件后，按财务流程办理退费。不过，退费时间受法院工作效率、财务流程等影响有所差异。
  
为保障退费顺利，当事人务必按照法院要求配合完成手续，保持与法院沟通，及时了解退费进展。  

[律师回复] 结论：
被告在名誉侵权案中若被判定侵权成立，民事上要承担停止侵害、恢复名誉等责任，刑事上严重的可能面临刑事处罚。
法律解析：
在民事方面，依据相关法律规定，一旦名誉侵权成立，被告首先要停止正在实施的侵害行为，像停止恶意散布不实言论等，这是最基本的要求。接着要通过合适的方式恢复被侵权人的名誉，消除不良影响，例如在相同范围内发布声明澄清事实。赔礼道歉也是常见责任形式，可书面或口头。要是造成了精神或财产损失，必须依法赔偿。刑事层面，当名誉侵权行为极为严重，符合侮辱罪、诽谤罪标准时，根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力等方式公然侮辱或捏造事实诽谤他人且情节严重的，会面临三年以下有期徒刑等刑事处罚。如果遇到名誉侵权相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。  

[律师回复] （一）如果想尽快结束离婚诉讼，先判断自身案件是否属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单离婚案件，若是可争取适用简易程序，3个月左右审结。
（二）普通程序虽通常6个月内审结，但可能因特殊情况延长。若涉及复杂财产分割、抚养权争议等，做好打持久战准备。
（三）若第一次判决不准离婚，若无新情况、新理由，别在6个月内再次起诉，以免法院不受理。
（四）遭遇家庭暴力等紧急情况，在申请离婚时及时申请人身安全保护令。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。

[律师回复] 结论：
诈骗出狱后无能力偿还，还款责任也不会免除。
法律解析：
民事赔偿责任和刑事责任相互独立。诈骗者服刑完毕，只要债务没清偿，债权人权益仍受法律保护。被害人能通过民事诉讼，起诉要求其偿还诈骗所得财物。法院判决后，若债务人确实无财产可执行，会裁定终结本次执行程序，但这并非一了百了，一旦发现被执行人有财产，债权人可随时申请恢复执行。同时，债务人要积极配合法院执行，如实申报财产状况，要是存在隐匿、转移财产等逃避执行行为，法院会采取罚款、拘留等措施，情节严重的会构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。如果大家在这方面遇到法律难题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益 。

[律师回复] 结论：
民间借贷案件中，原告宣判前书面申请撤诉，符合条件一般几天到一周左右能获准许；存在复杂情况时审查时间会延长。法院准许撤诉后诉讼程序终结，诉讼费减半，再以同一诉求起诉一般受理，特殊情况除外。
法律解析：
根据民事诉讼法规定，原告在宣判前有权申请撤诉，法院会进行审查。当撤诉是原告真实意愿且不损害多方合法权益时，法院通常快速裁定准许，流程较快。而案件涉及第三人利益等复杂情况，为保障各方权益，法院会更谨慎审查，时间也就拉长。法院裁定准许撤诉意味着诉讼程序结束，诉讼费减半收取体现对撤诉行为的规定。再次起诉一般受理是保障当事人诉权，但像离婚案件等有特殊规定不适用，这是基于特殊案件性质考量。如果在民间借贷案件撤诉过程中遇到难题，或对相关法律规定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。  

[律师回复] 法律分析：
（1）证据收集极为关键。证明法人诈骗的主观故意和行为，各类证据都可能成为有力支撑。合同文本能展现双方约定，交易记录反映资金流向，通信记录揭示沟通细节，证人证言从侧面印证事实 。要确保这些证据真实、合法且与案件紧密相关。

（2）起诉状是开启诉讼的重要文书。准确填写原被告信息，确保法院能顺利联系各方。清晰的诉讼请求让法院明确诉求方向，而详实的事实与理由部分，为法院了解全貌提供依据。

（3）向有管辖权的法院提交材料，这决定案件能否被有效受理。后续法院按程序审理，当事人要积极配合，利用证据为自己发声。

提醒：
起诉法人诈骗要注重证据的完整性和关联性，确保起诉状内容准确无误。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。  

[律师回复] 结论：
民事诉讼中原告宣判前申请撤诉法院会审查，符合条件准许，不符合则不准许；刑事诉讼里公诉案件除特定情况原告通常不能撤诉，自诉案件宣告判决前自诉人可撤回。
法律解析：
在民事诉讼领域，原告撤诉是对自身诉讼权利的处置。法院审查撤诉申请，确保是原告真实意愿且无损害国家、社会及他人权益等情况。符合条件准许撤诉，案件终结，原告减半承担诉讼费；不符合则不准许，诉讼继续。这是为维护法律公平公正和各方合法权益。刑事诉讼中，公诉案件由检察院代表国家公诉，保障国家法律秩序，一般原告不能撤诉；自诉案件中，自诉人在宣告判决前能自行和解或撤回自诉，法院通常准许。法律这样规定，是依据不同诉讼性质和目的来平衡各方权益。如果大家在诉讼过程中遇到关于撤诉等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。  

[律师回复] 法律分析：
（1）法定不公开审理的情形具有明确界定，涉及国家秘密、个人隐私及法律特别规定的案件，是必然不公开审理，这是为了维护国家安全、个人权益等重要利益。
（2）离婚案件与涉及商业秘密的案件，给予当事人自主选择权，若申请不公开审理，基于对当事人情感、商业利益的保护，法院可决定不公开。
（3）被告申请程序严格，要在开庭前提交书面申请，详细阐述理由和依据，便于法院准确审查。
（4）法院审查决定公正客观，符合法定情形或条件就不公开审理，不符合则驳回申请，确保司法公正和程序正当。

提醒：
被告若想申请不公开庭审，务必严格按要求准备书面申请，且要确保理由符合法定情形 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）在以侵害配偶权等案由起诉的民事侵权纠纷里，原告承担举证责任，需拿出能证明出轨事实以及自身精神等方面遭受损害的证据。

（2）被告有权对原告提交证据的合法性、真实性、关联性进行审查。对于通过侵犯他人隐私等违法方式取得的证据，可在庭审质证环节提出异议。

（3）涉及财产纠纷时，对于老头给妻子的赠与财物，要明确其财产性质。若是夫妻共同财产，未经另一方同意的赠与可能不被法律认可。此时被告应积极收集有利证据。


提醒：
面对此类纠纷，要重视证据审查与收集，遇复杂情况建议咨询专业法律人士。

[律师回复] 法律分析：
（1）与诈骗犯沟通是合理的初始步骤。诈骗犯即使刑满释放，退赔义务并不因刑罚执行完毕而消除，受害人有权要求其主动退赔。

（2）提起民事诉讼是重要途径。民事诉讼能通过法律程序要求诈骗犯承担民事赔偿责任，关键在于证据的收集与提交。转账记录可直观呈现资金流向，聊天记录能反映诈骗过程，证人证言可佐证相关事实。

（3）判决后若诈骗犯不履行，申请强制执行是有力手段。法院通过查询、冻结、划扣存款及查封、拍卖财产等措施，强制其履行还款义务。

提醒：
注意与诈骗犯沟通时保留好记录；提交证据要确保真实有效；申请强制执行需在规定时间内进行 。  

[律师回复] （一）如果涉及此类案件的犯罪嫌疑人，首先要鼓励其主动向公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪行为，争取从轻或减轻处罚。

（二）积极筹集资金进行退赃退赔，诚恳地向被害人表达歉意，努力取得被害人的谅解，为自己在量刑时争取有利因素。

（三）如果存在共同犯罪，要判断自己是否属于从犯，若属于从犯，可依据法律规定主张从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚 。

[律师回复] 结论：
重婚案件有两种维权途径，可向公安机关报案，也能直接向法院提起自诉，且认定重婚需符合法定条件并有充分证据。
法律解析：
从法律层面来看，基于刑事诉讼相关规定，重婚案件属于可公诉也可自诉的案件类型。选择向公安机关报案，公安机关会依职权展开调查，凭借专业手段收集证据，证据完备后移送检察院审查起诉，这一过程由公权力机关主导推进。而直接向法院提起自诉，自诉人则要自行承担收集证据的责任，像对方与他人以夫妻名义共同生活的证人证言、共同居住证明、视听资料等都是关键证据。将刑事自诉状及证据提交给有管辖权的法院后，法院会依法审理。由于重婚的认定需严格遵循法律规定，所以证据务必充分。倘若在这方面存在困惑或需要进一步法律帮助，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

[律师回复] （一）了解各地诈骗罪“数额较大”标准。不同地区标准有别，有的低于3000元就认定犯罪，所以要清楚所在地区具体规定，判断行为是否构成犯罪。
（二）重视多次诈骗情形。即便单次诈骗金额未达当地刑事立案标准，但若是多次实施诈骗行为，也会综合考虑给予治安处罚。
（三）明确未达诈骗罪标准也有后果。即便诈骗金额不满3000元不构成诈骗罪，依然可能违反《治安管理处罚法》，面临拘留和罚款。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] （一）若法院已明确通知原告撤诉申请被准许，且告知被告无需参与后续程序，被告可不再前往法院。此时诉讼程序结束，被告无需再介入。

（二）要是原告提出撤诉申请后，法院还没最终裁定准许，且通知被告到庭参与撤诉事宜审查等程序，被告必须按要求前往。因为法院要确认撤诉是否是原告真心意愿，被告到场能让法院更清楚案件全貌。若不到场，可能影响程序进行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决 。这表明原告撤诉需法院裁定，且在相关程序中被告需按法院要求行动。