在有关
医疗事故纠纷的法律程序当中,我们往往看到的是
举证责任反向分配原则的应用。
这表明,在这种情况下,
医疗机构有义务对自身的医疗行为与伤害结果之间并未构成因果联系或者并不存在
医疗过错的情况负责举证,否则可能会被判定为具有
医疗事故责任。
然而,作为患者方的
当事人,对于他们在医疗机构中的治疗过程以及所遭受的实际伤害后果等基础事实进行举证也是相当必要的。
假如医疗机构依然无法证实其医疗行为无可指摘并且与损害结果之间没有任何因果关联的话,那么他们很可能会被认定为确实存在医疗事故责任。
然而,如果患者能够提供确凿的
证据证明医疗机构确实存在
违规操作或者错误,那么这些证据将会对整个
诉讼案件的处理结果产生极大的推动力。
因此,我们可以得出这样一个结论:举证责任的分配并不是一成不变的,而是应该根据每一个具体事例的实际情况以及相关证据的具体内容来进行全面而深入的分析和评估。