起诉派出所能胜诉吗

[律师回复] 您好，您具体是有什么事情想要咨询了解？如果仅仅对其不开具证明的事宜，您可去当地的政务服务中心咨询或者进行投诉反馈

[律师回复] 一、轻伤的问题，需要有关部门鉴定，这个说法是要有法律标准的； 二、刑事伤害问题，凶器是否是行凶者带入并不是决定刑事责任的主要部分，是不是承担刑事责任，是根据危害或伤害的严重程度、损失、情节、主观故意或过失等根据相关法律裁量

[律师回复] 双方都有过错叫打架，单方过错叫殴打。要看具体经过追问：我爱人是这样被人殴打的：打人的黄四娃，长期用砂石堆在我爱人的摊位上，时间长达一个月之久。我膦人轻言细语跟他说，他却说，他想堆在哪里就堆在哪里，于是我爱人跳在他的修那个劣质商品楼的斗车上，要求他把占摊位的砂石移开，可是他却恼羞成怒，一下把她从斗车上推了下去。然后她就骂他，他就理所当然的打了。耳光，脚尖，提起来甩，把人甩在砖块上，河沙上，可能那个腰椎就是这样造成的。她拉过一把洋铲，他一下抢过去，用洋铲打她她气极了用砖头甩他，他抓起砖头就要猛砸她，好在

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 这个我来回答你吧！立案的条件是指决定立案所必须具备的基本要件。它是判明立案决定是否正确的依据。根据刑事诉讼法第86条的规定：人民、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。这一规定说明，立案必须具备两个条件： （ 1）事实条件，即有犯罪事实或犯罪嫌疑人有犯罪事实，是指有被客观、真实的证据所证明的危害社会的犯罪行为的存在，包括犯罪的预备、实施、未遂、中止和既遂，但是，这不意味着证实犯罪的证据需要确实充分，但也不应是办案人员凭估计、猜测得出的结论。这里所指“有犯罪事实”，主要是指犯罪事件已经发生，即有犯罪的客体和客观要件；而对犯罪主体和犯罪主观方面的查明则不是立案的必要条件，而是立案后需要进一步查清的问题。因此，此时的证据并不要求达到充分的程度，也不要求一定要查获犯罪人，更不要求查明全部案件的事实和情节。 （ 2）法律条件，即需要追究刑事责任立案追究的行为，必须是具有社会危害性和刑罚应罚性的行为，只有当这种犯罪事实确需追究行为人的刑事责任时，才予以立案。

[律师回复] 【法律意见】 公民到公安局报案需要以下程序。 1、报案，一般应按“属地原则”以书面或口头向案件发生地的公安机关提出； 2、口头报案 应当接受民警的询问，并制成笔录； 3、应如实反映情况和线索，不得夸大事实或诬告，诬告应负相应的法律责任； 4、有权要求公安机关保障本人及其近亲属的安全； 5、如果不愿公开自己姓名和报案的行为，有权要求公安机关为其保密； 6、如所报案的案件非刑警支队管辖，有权要求接待人员作出说明和指导到相应部门报案。