在涉及两个人发生肢体冲突的场合下,我们不能仅仅根据孰先动手的事实就贸然断定率先采取行动的那一方便必须承担起所有的责任。
责任的分担和判定需要全面考虑多个层面的因素。
首要的是,引发动手的缘由以及
当事人的动机至关重要。
若先行出手的一方是出于
正当防卫的目的,并且其所采取的措施并未超出必要的限度,那么他/她有可能无需承担任何责任或者可以获得责任的减轻。
其次,我们还需关注到双方在冲突中所遭受的伤害程度。
若其中某一方受到了较为严重的伤害,然而另一方尽管率先发起攻击却只受到了轻微的损伤,那么在责任的认定上无疑将对前者产生有利的影响。
此外,我们还需要审视冲突过程中的具体细节,例如是否动用了具有威胁性的器具,是否存在某一方明显的过失或者挑衅行为等等。
总而言之,对于此类肢体冲突责任的裁决,我们不能仅仅依据谁先动手这样一个孤立的因素,而应该结合整个事件的详细情况,按照相关的法律
法规以及确凿的
证据来明确双方各自应当承担的责任。