在负债人行将离世的情形之下,
保证责任人往往依旧需要对所签署的
担保条款负有相应的法律责任。
然而,
担保责任的实际承担方式则会受到担保形式的影响,例如究竟是一般性
保证抑或是
连带责任保证等不同状况。
在此之中,若是属于一般性保证这种情形,那么仅当在对负债人
家属进行
合法性的财产处置,并且在经过严格的
财产清算之后依旧无法偿清
欠款时,才能由保证
责任人承担起相关的保证作用。
与之相对应,在连带责任保证这样的方式之下,
债权人在
债务偿还期限正式结束之后,便有权利向原来的负债人提出支付债务的请求,同时也可以选择要求保证责任人在其所承诺的保证范围之内承担起相应的保证责任。
然而,若出现了法定的免除责任的特定理由,如同
担保合同因不具备完全的
法律效力、超出了保证期限等情况发生,那么保证责任人或许并不需要对相关事项负有法律责任。
综上所述,对于保
证人究竟是否应对其债务行为负责,这取决于众多复杂的因素,包括担保形式、法律规定以及相关
证据等等,都需要根据法律的具体规定和实际的证据材料进行严谨的分析和判断。