关于打架
过失致人轻伤的判定问题,其核心之处在于行为主体的内在主观意识以及客观行为表现。
在主观意识层面,
行为人理应没有任何损害他人的意图,仅仅是因为疏忽、大意亦或是过度自信而导致损害后果的发生。
而在客观事实上,我们需要全方位地考察整件事情发生的原因、发展的全过程,以及双方在此过程中所采取的行动方式、产生伤害的手段和程度等等诸多要素。
举个例子来说明,如果是在一次意外的肢体冲突中,并非有意为之地造成了
轻伤这样的损害结果的话。
同时,我们也要排除诸如
正当防卫等合法的抗辩理由。
只要能够证明行为人的行为完全符合以上提及的过失特征,并且不存在法律上的阻碍事由,那么就有可能被认可为打架过失致人轻伤的情况。
然而,值得注意的是,在实际的司法实践中进行此类的判断将会非常谨慎,这需要我们有足够的
证据来支撑我们的论点。