在民间贷款
纠纷案件中,仅凭借款凭证(即
借条)却没有相关的转账记录作为辅证,这样情况下获得
诉讼胜利的机会带有一定的不稳定性和不可预见性。
尽管借条在证明
借贷关系的存在上具有极其重要的作用,但是由于缺乏了与之相连的转账记录,可能使得该类案件在核实和判定相关事实时面临一定程度的困难。
当法院着手审理类似案件之时,他们会综合考虑诸多复杂的因素,如借款金额的大小、双方
当事人之间的交易习惯、人际关系、个人经济状况以及
证人证言等等。
若借款金额相对较低的话,仅凭借款凭证及当事人的自述,
胜诉的可能性可能会有所增加。
然而,当借款金额达到一个较高的数量级时,仅凭借款凭证来充分证实借贷行为已经真正实现交付恐怕是比较困难的。
因此,
起诉方可能需要提供更多的
证据来进一步阐明资金来源、
交付方式等细节问题。
总的来说,仅仅拥有借款凭证并不意味着一定能够赢得诉讼,关键在于能否构建起一套完整且有力的证据链,从而明确并且证明借贷的实际发生。