已判决的帮信罪有一张涉案银行卡没打到判决算漏罪吗

一般而言，倘若在已经做出裁决的帮助信息网络犯罪案件之中，有一张涉及其中的银行卡并未在裁决之时得到充分的覆盖处理，那么此现象并非必定直接导致漏罪的发生。
所谓漏罪，乃是指在判决宣告之后，刑罚执行完毕之前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还存在着其他尚未被判决的罪行的情况。
然而，若是这张未能妥善处置的涉案银行卡所牵涉到的犯罪事实，原本应该在原先的判决过程中加以考虑却并未受到重视，便有可能对原判决的精确性与公正性产生潜在的影响。
因此，是否构成漏罪，需全面评估该银行卡相关的犯罪事实、证据以及原判决的详细内容等多方面因素。
如您认为存在判决不当之处，可依法通过申诉或者再审程序来维护自身的合法权益。