在涉及到借款与还款之间纷繁复杂的
合同纠纷过程中所涉及到的
律师费用承担问题上,通常遵循如下几个
基本原则:首先,如果在
借款合同中已经有了明确的规定,例如,双方约定由违约方负责承担守约方在为实现其合法权益所产生的所有合理费用,其中自然也包括了律师费用,那么就应该按照这样的约定来确定最终的承担者;其次,若是在此类合同中并未对相关费用的承担进行详细说明或者没有对此做出任何相关约定,那么按照一般常规,是由
委托律师的一方负担所有相关的法律服务费用;然而,在特定情况下,若
债权人能够通过积极维权且取得了成功实践,法院有权依据个案的实际情况,在权衡各方面利弊之后,酌情判定由
败诉方承担部分甚至全部合理的律师费用。
至于是否应当承担以及承担费用比例多少,这取决于诸多因素,例如,具体的法律事务情况、双方在整个
纠纷中的过错程度大小、债权人维护自身合法债权的紧迫性与其行为的合理性等等。
总言之,借款及还款合约纠纷中律师费的承担并非铁板一块,需要综合考虑诸多因素进行衡量和评估。