律图审稿专业委员会3轮严审

外观专利侵权比对原则是什么

1.1k浏览 帮助11人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-09-25
对于外观设计专利侵权案件的比对工作,我们始终坚持贯彻“整体观察、综合判断”这一基本原则。所谓“整体观察”,即是对涉及的专利产品以及被控侵权产品的整体设计风格、形状特征、图案元素以及色彩搭配等诸多方面进行全方位的审视。而“综合判断”则需要我们深入思考产品在实际使用过程中那些易于被直接观察到的部分,因为这些部位对整个产品的视觉效果产生着至关重要的影响。此外,我们还必须关注产品在销售环节以及用户使用过程中的消费者观察角度以及注意力焦点。倘若被控侵权产品与专利产品在整体视觉效果上并未出现显著的差异,那么我们应当认定其构成了侵权行为;反之,若二者在整体视觉效果上存在明显的区别,那么便可以排除侵权的可能性。在此基础之上,我们在进行比对分析时,绝不能仅仅根据局部的微小差异就轻易地做出非侵权的结论,而是应该综合考虑各种相关因素,以确保我们的判断结果具有全面性和准确性。
外观专利侵权比对原则是什么
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文394字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125470人选择咨询律师
6396位律师在线平均3分钟响应99%好评
外观专利侵权比对原则是什么
一键咨询
  • 泰州用户2分钟前提交了咨询
    135****2162用户1分钟前提交了咨询
    170****8508用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    155****3405用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    162****6465用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    160****0576用户3分钟前提交了咨询
    172****8716用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    147****0026用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
  • 167****3713用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    177****6238用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    177****6712用户1分钟前提交了咨询
    155****3080用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    134****6354用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    134****8775用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    168****4603用户4分钟前提交了咨询
    143****1012用户1分钟前提交了咨询
    158****2724用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    161****7137用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    130****1602用户2分钟前提交了咨询
    146****4531用户2分钟前提交了咨询
    155****0173用户4分钟前提交了咨询
    170****3300用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    178****6681用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    164****0268用户2分钟前提交了咨询
    148****1706用户4分钟前提交了咨询
    171****7883用户4分钟前提交了咨询
    147****8104用户2分钟前提交了咨询
    158****2284用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    173****6542用户2分钟前提交了咨询
    172****7050用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    154****5625用户3分钟前提交了咨询
    172****8265用户4分钟前提交了咨询
    151****7167用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    135****4337用户4分钟前提交了咨询
    166****2231用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    168****8628用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    133****2344用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    141****6701用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    174****2558用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    147****0648用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    135****2500用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    136****1300用户3分钟前提交了咨询
    145****7502用户3分钟前提交了咨询
    174****0000用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    165****0785用户1分钟前提交了咨询
    168****5166用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    163****6314用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    164****7650用户2分钟前提交了咨询
    133****8381用户2分钟前提交了咨询
    146****6672用户3分钟前提交了咨询
    173****0024用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
南京134****5696用户3分钟前已获取解答
镇江135****2262用户1分钟前已获取解答
宿迁156****3187用户2分钟前已获取解答
外观专利侵权判定原则是什么
1、全面覆盖原则。这是专利侵权判定中的一个最基本原则,在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。2、等同原则。等同原则认为,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则应当认定侵权成立。
10w+浏览
知识产权
你好,我是一名高中生在网络交友中被诈骗,我分手对方则以生命威胁
[律师回复] 遇到这种情况不要惊慌,你可以采取以下措施来保障自己的安全和权益:

保持冷静,不要刺激对方:不要因为对方的威胁而惊慌失措,也不要用激烈的言辞刺激对方,以免对方做出极端行为。尽量稳住对方的情绪,让其感受到你在关注他的情绪和状态,但同时要明确表明你不接受这种威胁的态度。

保留证据:对于对方以生命威胁你的相关信息,如聊天记录、短信、语音通话记录等,要及时进行保存,这些证据在后续处理问题时可能会起到重要作用。

告知家长和老师:第一时间将事情的经过告知家长和老师,他们有更多的生活经验和处理问题的能力,能够给予你正确的指导和帮助。他们可以和你一起商量应对的办法,也可以在必要时出面与对方沟通。

寻求专业帮助:如果对方的威胁让你感到极度不安或害怕,可以考虑寻求专业心理咨询师的帮助,缓解你的心理压力,同时也能获得一些应对此类情况的建议。

必要时报警:如果对方的威胁行为持续存在,且严重影响到你的生活和安全,或者你担心对方真的会做出极端行为,应毫不犹豫地报警。警方有专业的手段和经验来处理这类问题,能够保障你的人身安全。

在网络交友时要保持谨慎,注意保护个人隐私和安全,避免陷入不必要的危险和麻烦之中。如果可能的话,尽量避免与不熟悉的网友有过于亲密或深入的关系。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
外观专利侵权行为的判定原则
1、全面覆盖原则。这是专利侵权判定中的一个最基本原则,在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。2、等同原则。等同原则认为,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则应当认定侵权成立。
10w+浏览
知识产权
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
外观专利侵权判定原则包括什么
1、全面覆盖原则。这是专利侵权判定中的一个最基本原则,在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。2、等同原则。等同原则认为,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则应当认定侵权成立。
10w+浏览
知识产权
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
外观专利权侵权确定原则有哪些
1、全面覆盖原则。这是专利侵权判定中的一个最基本原则,在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。2、等同原则。等同原则认为,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则应当认定侵权成立。
10w+浏览
知识产权
问题紧急?在线问律师 >
4232 位律师在线,高效解决问题
外观专利权侵权认定的基本原则
1、全面覆盖原则。这是专利侵权判定中的一个最基本原则,在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。2、等同原则。等同原则认为,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则应当认定侵权成立。
10w+浏览
知识产权
诬告他人,侵害他人的名誉权该负怎样的法律责任
[律师回复] 诬告他人侵害名誉权应负的法律责任
民事责任
停止侵害:当行为人正在通过诬告侵害他人名誉权时,受害人有权要求法院采取强制手段制止侵权行为。例如在一些名誉权纠纷案件中,若侵权行为处于持续状态,法院可应原告要求责令被告停止相关行为,如停止传播诬告的不实信息等1。
恢复名誉、消除影响:不法行为人应为受害人恢复名誉,消除侵害名誉权的直接后果。恢复名誉的方式应与侵害方式相同,且在侵害发生的范围内进行。比如若在某个社交群组内诬告他人,那么应在该社交群组内澄清事实、恢复他人名誉1。
赔偿损失:包括财产损失和精神损失。财产损失可以是既有财产的损失或可得利益的损失,精神损失主要发生在自然人名誉权受侵害时。例如因他人诬告导致失去工作机会(可得利益损失),或者造成心理创伤(精神损失),侵权人需进行相应赔偿1。
赔礼道歉:不法行为人需向受害人承认错误、表示歉意,可以口头或书面形式进行。如在名誉权纠纷案件中,被告可能被要求公开赔礼道歉,以消除对原告名誉造成的不良影响1。
刑事责任(情节严重时):若通过诬告等方式侵害他人名誉权,情节严重的,可能构成侮辱罪或诽谤罪,需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条,此类行为可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。不过,侮辱罪、诽谤罪是告诉的才处理,但严重危害社会秩序和国家利益的除外。例如在一些极端情况下,诬告行为引发了社会动荡或者严重影响了国家形象等,就会被视为严重危害社会秩序和国家利益1。
治安处罚(情节较轻时):根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定,捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    137****5240
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    153****8326
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    187****7150
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应