律图审稿专业委员会3轮严审

外观专利侵权判断原则有哪些

1.2k浏览 帮助12人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-09-26
当涉及到外观专利侵权的判定时,我们通常采用以下几个基本原则:首先,“全面观察、综合判断”的原则,它要求我们通过全面细致的观察,结合多个方面的因素来做好综合判断,而不是仅仅针对某一个局部的设计特点。
其次,“直接观察”的原则,我们应该基于普通消费者在实际生活环境中的直接观感来做出判断,并不需要依赖于任何特定的工具或者方法。
第三,“重点部位判断” 的原则,这意味着我们在某些特定的事例中,可能会更加注重对产品外观设计中那些对整体视觉效果有重要影响的部分进行观察和评估。
再者,“隔离对比”的原则,这个原则要求我们把待判决的涉嫌侵权的设计方案,跟已经获得专利保护的设计方案单独区分开来进行对比,这样可以避免由于两个方案同时存在导致我们的思维产生混乱,从而影响我们的判断。
最后,“设计空间”的原则,对于那些拥有较大设计空间的产品来说,我们更倾向于严格要求他们不能违反外观专利权的规定;然而,对于那些设计空间相对较小的产品而言,即使存在一些细微的差异,也未必就会被认定为侵犯了他人的外观专利权。
总的来说,外观专利权侵权的判断是一项综合性极强且极其复杂的工作,我们必须在处理每一个案子的时候,充分考虑并运用以上所述的这些原则,并且还要根据具体的案情,灵活地调整我们的判断标准。
外观专利侵权判断原则有哪些
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文545字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125557人选择咨询律师
6136位律师在线平均3分钟响应99%好评
外观专利侵权判断原则有哪些
一键咨询
  • 常州用户2分钟前提交了咨询
    163****8756用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    151****3388用户1分钟前提交了咨询
    166****1807用户3分钟前提交了咨询
    170****7247用户2分钟前提交了咨询
    142****0343用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    136****1236用户4分钟前提交了咨询
    134****7514用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    173****6758用户2分钟前提交了咨询
    137****4584用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    156****0056用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    166****2311用户1分钟前提交了咨询
    138****5338用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    132****1877用户2分钟前提交了咨询
    157****6046用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    174****2358用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    165****2680用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    153****6513用户1分钟前提交了咨询
    167****7707用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    148****0285用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    161****1322用户2分钟前提交了咨询
    167****4735用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    135****2080用户4分钟前提交了咨询
    133****1148用户3分钟前提交了咨询
    167****6422用户3分钟前提交了咨询
    133****3662用户2分钟前提交了咨询
    133****6416用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    166****0201用户3分钟前提交了咨询
    136****0153用户1分钟前提交了咨询
    157****4722用户1分钟前提交了咨询
    137****8018用户2分钟前提交了咨询
    164****3343用户4分钟前提交了咨询
    178****3010用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    150****8475用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    141****3712用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    135****8651用户2分钟前提交了咨询
    140****2342用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    162****1423用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    145****7713用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    133****4131用户2分钟前提交了咨询
    133****5276用户1分钟前提交了咨询
    151****4306用户1分钟前提交了咨询
    163****6516用户3分钟前提交了咨询
    165****0445用户2分钟前提交了咨询
    160****8531用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    155****1011用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    133****8448用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    141****6045用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    144****4774用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    177****5368用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    145****0242用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
常州181****8262用户2分钟前已获取解答
泰州135****4506用户2分钟前已获取解答
连云港152****5618用户4分钟前已获取解答
外观设计专利侵权的判断原则及方法
1、判断相同的原则。对于两种以上要素结合的设计,必须两种以上要素完全相同时,才能判断为相同的设计。2、判断相近似的原则 物品相同,设计相近似,判断为相近似。物品相近似,设计相同,判断为相近似。物品相近似,设计相近似,判断为相近似。
10w+浏览
知识产权
你好,我是一名高中生在网络交友中被诈骗,我分手对方则以生命威胁
[律师回复] 遇到这种情况不要惊慌,你可以采取以下措施来保障自己的安全和权益:

保持冷静,不要刺激对方:不要因为对方的威胁而惊慌失措,也不要用激烈的言辞刺激对方,以免对方做出极端行为。尽量稳住对方的情绪,让其感受到你在关注他的情绪和状态,但同时要明确表明你不接受这种威胁的态度。

保留证据:对于对方以生命威胁你的相关信息,如聊天记录、短信、语音通话记录等,要及时进行保存,这些证据在后续处理问题时可能会起到重要作用。

告知家长和老师:第一时间将事情的经过告知家长和老师,他们有更多的生活经验和处理问题的能力,能够给予你正确的指导和帮助。他们可以和你一起商量应对的办法,也可以在必要时出面与对方沟通。

寻求专业帮助:如果对方的威胁让你感到极度不安或害怕,可以考虑寻求专业心理咨询师的帮助,缓解你的心理压力,同时也能获得一些应对此类情况的建议。

必要时报警:如果对方的威胁行为持续存在,且严重影响到你的生活和安全,或者你担心对方真的会做出极端行为,应毫不犹豫地报警。警方有专业的手段和经验来处理这类问题,能够保障你的人身安全。

在网络交友时要保持谨慎,注意保护个人隐私和安全,避免陷入不必要的危险和麻烦之中。如果可能的话,尽量避免与不熟悉的网友有过于亲密或深入的关系。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
外观专利侵权判定原则是什么
1、全面覆盖原则。这是专利侵权判定中的一个最基本原则,在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。2、等同原则。等同原则认为,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则应当认定侵权成立。
10w+浏览
知识产权
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
外观专利侵权行为的判定原则
1、全面覆盖原则。这是专利侵权判定中的一个最基本原则,在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。2、等同原则。等同原则认为,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则应当认定侵权成立。
10w+浏览
知识产权
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
外观专利侵权判定原则包括什么
1、全面覆盖原则。这是专利侵权判定中的一个最基本原则,在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。2、等同原则。等同原则认为,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则应当认定侵权成立。
10w+浏览
知识产权
问题紧急?在线问律师 >
5866 位律师在线,高效解决问题
外观专利权侵权确定原则有哪些
1、全面覆盖原则。这是专利侵权判定中的一个最基本原则,在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。2、等同原则。等同原则认为,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则应当认定侵权成立。
10w+浏览
知识产权
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    176****8412
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    137****4172
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    138****6416
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应