关于保全查封与执行查封两者间优先顺序的认定,需要依据实际情景进行具体分析。
根据一般的操作规程,保全查封应当在先,以便
保证未来所作出的有效司法裁决有足够的力量去执行实现其应有的效果。
执行查封则是发生于司法裁决已经生效之后,对于需要执行对象——即
被执行人的财产实施的强制性查封措施。
然而,在某些特殊情况下,如果执行查封是基于享有优先受偿权的债权,比如
抵押权等,那么执行查封就可能具备更高的优先级。
此外,当存在多个保全查封或者执行查封同时存在时,法院将会依照查封的时间顺序,以及债权的性质和相关法律
法规的规定,来决定如何处理这些财产以及如何进行合理的分配。
总的来说,具体的优先管理顺序需要我们综合考虑各种复杂的因素和法律规定,以做出公正且准确的判断。