在民间借贷纷争案件中,当涉及到事实不明朗、
证据不够充足的情形时,法院可能会采取以下措施进行处理:首先,法院有可能会要求相关
当事人进一步提供证据材料。
倘若无法提供新的证据,那么法院便可能根据现有的证据资料来作出裁决,而这样的结果往往会使得原告方提出的
诉讼请求难以获得法律的支持。
对于原告来说,他们需要承担因举证不能所带来的不利影响,也就是说,他们可能会面临
败诉的风险。
至于被告方面,假如他们所主张的事实也没有足够的证据加以支撑,那么同样有可能不会被法院采纳为有效证据。
因此,我们强烈建议相关当事人尽可能地搜集更多有力的证据,例如
借款合同、银行转账记录、微信或QQ聊天记录以及
证人证言等等,以便能够更加清晰地展示出
借贷关系的真实面貌。
与此同时,在整个
诉讼过程中,各方都应当严格遵守诚实守信的基本原则,如实陈述案件事实。