在
民间借贷纠纷之案件中,
律师费用应否由被告人承担这一问题,往往要依据以下因素来进行分析判断:1. 如若双方在签订的
借款合同或者其他相应协议中已经就
违约责任及实现债权所需支付的各项费用作出了明确规定,那么在原告取得
胜诉结果的前提下,其所产生的合理律师费用便可以要求由被告人承担。
反之若没有任何有关约定的话,法院可能并不会直接判定被告人为此承担律师费用。
然而,若是在诸如被告人存在故意拖延
诉讼程序、滥用
诉讼权力等十分明显的不当行为,以至于原告为了保护自己的合法权益而必须聘请律师的特殊情况下,法院亦有可能根据实际情况酌情决定让被告人承担部分律师费用。
总的来说,是否事先做出约定是判断这一问题的关键所在。
如果双方未对此进行任何约定,那么要求被告人承担律师费用将会面临一定程度上的困难,但并非全然无法实现。