在合乎法律规定的前提之下,对于贷款产生的
违约金,法院通常会给予支持。
关于违约金的设定,必须严格遵循上述公平公正的原则及诚信守诺的精神。
如果在贷款合同中规定的违约金远超于实际所遭受的损害,相关方面有权请求法院酌情进行调整。
这里所谓的"远超"通常定义为违约金数额超出实际损害的比例达到了30%以上。
在衡量违约金合理性这一问题上,法院将全面考虑到合同的实际执行状况,借贷双方过失的程度以及双方之间可能存在的预期利益等等诸多因素。
只要违约金的规定合理并符合现行的法律规范,那么在任何一方
违反合同义务的情况下,另一方提出主张索要违约金,法院都会予以正当的支持。
然而,如果违约金的设定违反了法律
法规的
强制性规定,或者由于存在
欺诈、
胁迫等不当行为而导致该约定失去效力,那么法院将不会对其提供支持。