在针对
逾期交房违约金数额过低的问题上,实践中的法院通常会依据具体的案件事实去审议是否需要作出相应的调整。
总体来看,在审理此类
纠纷时,法官联盟有一套固定的考虑因素:包括但不限于合同在履行阶段所暴露出来的实施情况,各方
当事人在此过程中所呈现出的过错大小,各方的期望收益,以及公平正义原则和诚信原则等多方面的因素。
若违约金的金额相较于实际损失而言明显偏低,那么当其中一方提出要求提高违约金的请求时,他们必须提供充分的
证据以证明实际损失确实存在并且其损失价值的确切数额。
然而,需要注意的是,并非一旦提起调整违约金的请求就必定能够获得法院的认可和支持。
如果
合同条款对于违约金的约定是基于双方共同真实意思的表达,并且在这一表述中没有任何显而易见的公平性或其他不当情形出现,那么法院很可能会选择维持原有的约定义务。
总的来讲,在决定是否对逾期交房违约金的数额进行调整这个复杂的问题上,法院会根据不同的案件特点和具体案情,遵循法律规定和自行决断的权力,给出一个公正合理的方案。