两个孩子一男一女离婚怎么判男孩判给谁

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】 根据你的描述，从有利于孩子的健康成长考虑，孩子判给母亲的几率更大。 【法律依据】 高人民《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见 对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： （1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的； （2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； （3）无其他子女，而另一方有其他子女的； （4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

[律师回复] 对于法院一般把男孩判给谁这个问题，解答如下, 对于孩子的抚养权，无论男孩女孩，处理时主要看以下三点：首先，看孩子和谁长期共同生活，这个涉及到变更抚养关系会对孩子影响较大，也涉及到最后的判决能否得到顺利落实的问题，所以，在法律规定之外，这个问题对抚养权的归属，非常现实和重要。 其实，看孩子处在哪个年龄段，法律上规定是一周岁以内的，原则上归女方抚养，说的是原则性的规定。两岁以内的，一般由女方抚养。2岁到十岁之间的，法律没有明确说归男方还是女方，实践当中掌握的标准就是看哪一方抚养孩子对孩子更有利，就把孩子判给谁。 这是一个住房，收入，工作特点，个人性格等综合条件的比较过程。 第三，身体上能否再生育子女，是否有其他子女，对抚养权的影响也非常关键。 实务中虽然也有同性抚养的倾向，但主要还是按照上述三个角度，从孩子利益最大化，最有利于孩子成长的原则来处理抚养权问题的。 婚姻无法继续时，尽量务实、客观考虑抚养权的归属问题，千万别斗气。 《中华人民共和国婚姻法》第三十六条 【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复] 您好，针对您的男方坐牢孩子抚养权归谁问题解答如下, 【法律意见】 可以变更抚养权，由作出是否变更的判决。 【法律依据】 《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条规定，一方要求变更子女抚养权，有下列条件之一的，人民法院应予支持： 1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的； 2.与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的； 3.十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的； 4.有其他正当理由需要变更的。 5.根据以上规定，只要具有上述任意一个条件，即可向人民申请变更抚养权。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 首先，双方在离婚时，一方具有家庭暴力行为，是可以作为判决双方离婚的主要依据，也可以作为另一方提出离婚损害赔偿的依据。但是，不能作为孩子抚养权归属的依据。 其次，双方离婚时，就孩子抚养权的问题，如果双方不能协商解决，可以通过诉讼的方式解决。在审理关于孩子抚养权的问题时，会本着对孩子有利的原则进行判决，如生活条件，抚养能力等，还会考虑以下因素： 第 一、两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活： (1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的 (2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的 (3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。 第 二、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： (1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的 (2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的 (3)无其他子女，而另一方有其他子女的 (4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 第 三、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。 《关于人民审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条 两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活： （1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的； （2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的； （3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。 《关于人民审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条 对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： （1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的； （2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； （3）无其他子女，而另一方有其他子女的； （4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　3岁以下的孩子，一般会判给母亲抚养，除非母亲没有能力或不具备抚养条件，10岁以下的孩子通常也是和女方一起生活比较有利于孩子，在女方经济条件不是很差的情况下，一般会判决归女方抚养。 　　如果孩子10岁以上，一般都是尊重孩子的选择，孩子愿意和谁生活就会判给谁。 　　根据最高《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》(以下简称“子女抚养意见”)的规定，以2周岁为哺乳期界限。 　　2周岁以下的子女，以母亲直接抚养为原则，但父母双方协议子女随父亲生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许请求。 　　若父方举证证明或查明有下列情形，应由父亲直接抚养，体现以子女方的利益为重的立法思想： 　　 (1)母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病。如母亲仅患有一般性疾病，经治疗可以痊愈，则不在此限。如父母双方均患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病的，则应选择相对较轻、更有利于子女健康成长的一方直接抚养。 　　 (2)母亲有抚养条件不尽抚养义务，虽属于违法行为，但如强迫其直接抚养，将对子女不利。如果父亲要求子女随其生活，可以允许。 　　 (3)在现实生活中，母亲可能因工作、学习等原因，或者染有吸毒、赌博、卖淫等恶习，或者离家出走下落不明等原因，而无法或者难以妥善照顾小孩，致使子女无法随其共同生活，从维护子女利益出发，应当由父亲直接抚养。 　　2周岁以上孩子的抚养权一般从以下3点考量： 　　(1)优先直接抚养的条件。2周岁以上的未成年子女，父母双方均要求随其生活，一方有下列情形，可予优先考虑： 　　 ①已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的； 　　 ②子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； 　　 ③无其他子女，而另一方有其他子女的； 　　 ④子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。父母一方享有优先直接抚养条件，即可据此确定子女由其直接抚养。如果父亲与母亲直接抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或随母生活的优先条件。祖父母与外祖父母的条件，作为相对优先直接抚养条件，只在父母双方直接抚养子女的条件基本相同，且均要求子女与其共同生活时适用。 　　(2)子女的意见。父母双方对10周岁以上未成年子女的直接抚养权发生争执的，应征询子女的意见。因其已具备一定的识别能力，尊重其意愿，更利于其健康成长。但这并非绝对，如子女的选择对其成长明显不利，则不能一味地从其选择。 　　(3)父母的抚养能力。抚养能力主要指父母双方的经济收入、离婚后的居住条件以及是否具有教育子女、督促子女学习的能力和时间等。实务中，对父母双方的抚养能力、抚养条件等方面进行综合判断时，一方面应该看到此为动态的而非一成不变静止的过程，法官的判断应带有一定的前瞻性；另一方面应结合个案中子女的实际情况，以利于子女的身心健康、全面发展为出发点和归结点。 　　应注意的是，在有利于子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可以准许。父母的意愿固然要考虑，但应以有利于子女的健康成长为前提。由于轮流直接抚养子女不断改变孩子的生活环境，可能带来不利因素，实践中应严格掌握