只有汇款记录,没有欠条,可以起诉吗

[律师回复] 共多少钱？如果只有汇款记录，款项的具体用途需要证明。

[律师回复] 我朋友A多次向我借钱，我通过向A在工商银行开设账户汇款的方式，共计汇款57000元。后来由于我需要用钱，屡次向他索要，均拒不归还。我只有银行汇款记录无书面借据。此种情况下，我该如何维权社区咨询小组成员解答：仅凭你在银行的打款记录以借款合同纠纷向，是要承担败诉风险的。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条的规定，借款人应提交书面借据。你向A的账户汇款，只能证明双方存在经济往来，你既无法证明双方存在借贷关系，也无法证明双方就借款关系另有约定，且一旦A否认双方之间存在借贷关系，你将承担举证不能的法律后果。因为你除了转账凭证外无其他任何证据，既无借条也无其他证据证明讼争款系借款，你的主张将得不到法庭的支持。建议你以不当得利为案由向人民主张你的诉求。

[律师回复] 您好，关于只有汇款记录如何认定民间借贷这个问题，我的解答如下, 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。若没有借条，出借人要承担巨大的举证责任，并且证据与证据间要形成完整的证据链，才能够认定双方之间存在借贷关系。那么如何形成完整的证据链，目前能依据的法律法规仅有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条：审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明了力大小进行判断，并公开判断理由和结果。故需要审判人员一定的自由心证。从本案提供的汇款凭证，因现实中朋友、亲戚间的账目往来也时有发生，但并非每笔汇款都出于借款，可能系帮买东西、一起投资做生意等生活琐事，故汇款凭证并不能形成充足的证据链来排除合理怀疑。

[律师回复] 只有转账凭证也能判定其为民间借贷。 在没有与被告签订书面借款合同或要求被告出具借条的情况下，仅凭银行转账凭证可以认定对双方借款合同关系存在完成了初步举证责任。被告抗辩主张原告的转账系其他原因的发生的，被告应对其该主张提供相应的证据证明，现被告不能举证证明其主张的。应支持原告的诉讼请求。 认定民间借贷关系应考虑如下几点： 1、双方之间的关系 双方如果是朋友、亲戚、同事关系，没有打借条按照常理来说可以理解。但如果双方双方不熟，只有转账记录，没打有借条，不符合常理。 2、转账记录的时间 如果双方存在其他法律关系，那么转账记录的时间与后面的交易行为、交易习惯有一定的关联，比如投资款、还款、货款、补偿等。 3、交易往来 双方之间有无其他资金往来，是否存在其他合同纠纷。如果存在民间借贷，出借人应向借款人催款，主张自己的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

[律师回复] 建议你进一步收集所汇款项用途是借款