在大多数情况下,无效的合同从订立之初便不具有
法律效力,与此同时,对
违约金额度的设定亦通常被视为无效,
当事人无法据此要求对方承担违约金的责任。
这是由于在合同被判定为无效之后,其法律效果主要表现为
恢复原状、返还财产以及
赔偿损失等方面。
然而,若因一方的过失行为导致合同归于无效,且给另一方带来了经济上的损失,那么,对于存在过失的一方而言,他们应当对另一方因此遭受的损失进行
赔偿。
在此种情形下,
赔偿责任并非源于违约金条款,而更多地是基于
过错责任原则。
值得我们关注的是,在处理具体事例时,能否提出赔偿请求,以及赔偿的范围和额度究竟如何,都需要结合各方面的过错程度、实际损失等多重因素,并根据相关的法律
法规及
证据材料加以确定。