在我国现行的法律体系之中,“精神出轨”并未被定义为具有明确定义性的法律术语,且不能作为判定
离婚过程中
财产分配以及
赔偿责任的直接法律凭证。
在处理离婚事宜的过程中,如果涉及到财产分配问题,法院往往会秉持公正平等的原则,对于夫妻双方各自所拥有的
共同财产状况、对于家庭的具体贡献,以及当中可能存在的过失行为等因素进行全面妥当的考量与评估。
然而,倘若男方以“精神出轨”为由,向女方提出偿还
债务的诉求,那么他必须提供确凿的
证据来证实女方确实存在不当获取或者滥用男方财产的情形,例如在男方毫不知情的情况下独自挪用了两人共有的巨额财产等等。
仅凭“精神出轨”这样的理由是不足以成为要求女方承担还债责任的充分条件,因为法院在裁决此类案件时,需要从各方面
收集证据,结合具体案情,依据公平合理的原则做出最终判决。