在我国现行法律体系内,仅凭双方私底下的协议就设定
离婚时其中一方
净身出户的规定,其效力并不是必然确定的。
若是这样的约定源于两造之间真实的意愿表达,而非借助于欺骗、恐吓等非法手段,则在正式
离婚诉讼过程中,法院或许会在一定程度上予以参照采纳,然而却并不意味着完全遵照执行此种约定。
这主要原因在于,离婚时
财产分割问题必须要结合各方面的因素进行全面分析考量,例如
夫妻共有财产的具体范畴、双方的经济承受能力、各自为家庭做出的贡献、是否涉及到过错行为等等。
倘若这类约定被认定为限制了某一方的基本生存权益,或者显失公平,那么法院很有可能会对财产分割事宜进行相应的调整,以期实现公正合理的处理结果。
因此,这样的约定并不具有绝对的有效性,最后的财产分割依然需要严格遵循相关
法规和实际案情来作出判断。