在
二审过程中,
当事人表示不同意调解的意愿后,法院并不一定立即做出直接
改判的决策。
在此阶段,二审法院将全面考虑整个案件所涉及的
证据、事实认定以及法律适用等多个层面的因素,并对其进行深入细致的审查和评估。
如果
一审判决在事实认定上清晰明确,适用法律准确无误,并且程序司法公正透明,那么二审通常情况下将维持原判。
然而,如果二审过程中发现
一审实体环节存在事实认定错误、法律适用有误或程序
违法等瑕疵,则法院有可能启动改判流程以纠正这些错误情形。
至于到底是否需要改判,这主要取决于案件的具体情况,例如是否出现了新的关键性证据、对于相关法律条款的理解和适用是否存在分歧等等。
总而言之,当事人表达不同意调解的意思仅仅是整个审判流程中的一环,它无法独立左右二审的最终裁判结果。