在大众多见的事例之中,
刑事程序常常占有主导性的地位,超越了民事程序。此种现象源自于
非法吸收公众存款此类
刑事案件具有的重要社会性意义及对国家法制秩序维护之必要性。刑事司法程序的首要任务便是对罪犯的
刑事责任进行审查、裁断与惩处,以实现定罪
量刑的最终目标。反之,民事程序主要用于处置
当事人间所产生的各类民事权益义务纷争。然而,在非法吸收公众存款这一特殊案件中,刑事程序或许将涵盖
追讨赃款,勒令退赔等环节,这些操作都在一定程度上对后期可能存在的
民事赔偿产生深刻影响。尽管如此,若刑事程序未能充分填补受害者的
经济损失,那么
受害人仍然有机会通过
民事诉讼途径来维护自身权益。但是,民事诉讼的实际执行过程需要等到刑事程序彻底结束之后方可启动。