当判决已经生效之后,仍然出现了新的重要事实,这种情况需要根据实际情况作出一定的分析。
倘若这些新的事实显然已经足够影响到了原先判决的结论,那么就有可能会通过法定的审判监督环节来进行重新调整或纠正。
在此过程中,原本涉及到的各方
当事人都有权向法院提交相应的申请并要求对案件再次进行审理,不过他们必须提供出充足的直接或
间接证据以证明这个新的事实确实存在,并且与之前的判决结果之间存在着密切的联系及重大影响性。
尽管如此,如果新的事实实际上并不足以撼动已有的判决所确定的核心观点以及对应的处理措施,那么从原则上来说该判决依然会保有其合法的法律约束力。
然而,在某些比较特殊的情况下,新的事实可能会催生出全新的
法律关系以及
纠纷问题,此时为了妥善地解决问题就可能需要另外提
起诉讼解决。
总的来看,关于
判决生效后的新事实是否能够改写原判决结果,这主要是要看这些新事实的性质、重要性以及相关的法律规定来做出准确的判断。