就商铺
合同纠纷所引发的
诉讼过程之中,究竟是否实施商铺封存(也就是实施
财产保全措施以封锁商铺)这个问题,其实完全取决于实际情况的判断。
通常来讲,如果
起诉方能够提供充分有效的
担保,并且能够充分地论证存在着诸如被告人有可能转移其资产、逃避
债务等种种风险因素,从而导致未来生效的裁判文书难以得到妥善执行的话,那么他们便有权向法庭提出申请,要求对相关的商铺进行封冻。
然而,为了确保此种申请符合法定的条件,尤其是必须证明保全的必要性以及担保的可靠性等必要前提,法庭将对此类请求进行严格的审核。
如果由于错误的封冻行为导致被告人蒙受了相应的
经济损失,那么,作为提出申请者便需要为此承担起相应的
赔偿责任。
总的来说,商铺合同纠纷在审判环节过程中并不一定会涉及到商铺封存的问题,而这主要还是根据每个案件的具体情况以及相关法律
法规的规定来加以确定的。