合同纠纷虽有可能演变为严重的
合同欺诈事件,然其与真正意义上的
合同诈骗犯罪仍有着明显的界定差异。
合同纠纷往往发生于合意达成之后的履约阶段,双方关于合同条文的诠释及实施方式等方面所持观点难以达成共识,这样的冲突无疑属于
民法权利义务调整的范畴。
然而,合同诈骗却是以蓄谋
侵占他人财产为主要动机,
当事人在订立或执行合同时,通过编造事实、掩盖真相等不法手段诱使对方交付财物以致遭受损失,已然构成
刑法严惩之犯罪行径。
要推断一场合同纠纷是不是已经演变为了合同诈骗犯罪,关键在于
行为人是否蓄意通过虚构主体、提供
虚假保证、收到货款后逃避等
违法手段非法获取他人财产,若能提供确凿
证据证实以上情况,那么此类
纠纷恐怕将被判定为
合同诈骗罪。