取保后被传唤会不会直接被抓起来

[律师回复] 1、传唤原告开庭的话，只需要送达传票，有代理人的话，还要送达出庭通知书 。 2、传唤被告开庭，如果是立案后传唤，要详细告知诉讼权利及风险提示，一般送达应诉通知书（告知被起诉）、传票（告知开庭时间、地点、承办人）、举证通知书（告知诉讼权利）、诉状副本和证据（告知原告起诉的事实、理由及依据）。如果是第二次开庭，只要告知开庭时间和地点就可以了。 3、宣判分为两种，一种是开庭后直接告知何时宣判；一种是另行通知，但是会打电话通知，是不发文件的。通知后去法院听取宣判就可以了。 4、不知道你说的开庭内容是什么，一般只会告知你诉讼权利及风险，开庭时具体怎么开是不会告诉你的，到时法官会提示你的，不用担心。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 可以不传唤直接拘传的情形有哪些 在刑事诉讼中，可以不经传唤而径行拘传犯罪嫌疑人、被告人。 1、刑诉法第119条：“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内(所在市、县外则不行)的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。” 2、拘传应由县(区)以上公安机关负责人、人民检察院检察长、人民院长批准。 3、拘传时，应当向被拘传人出示《拘传证》并责令其在拘传证上签名(盖章)、按指印。对于抗拒拘传的，可以使用戒具，强制其到案。 4、犯罪嫌疑人到案后，应当责令其在《拘传证》上填写到案时间。然后应当立即进行讯问，讯问结束后，应当由其在《拘传证》上填写讯问结束时间。犯罪嫌疑人拒绝填写的，侦查人员应当在《拘传证》上注明。 采取拘传措施的条件 拘传的适用采取拘传措施应具备三个条件： 1、拘传的对象是法律规定或认为必须到庭的被告，或者给国家、集体或他人造成损害而作为被告的未成年人的法定代理人； 2、被告或被告的法定代理人必须经过传票传唤； 3、被告或被告的法定代理人无正当理由拒不到庭。适用拘传措施，应由本案合议庭或者独任审判员提出意见，报经院长批准，然后填写拘传票，交司法警察直接送达给被拘传人，令其随票到庭。如果被拘传人拒绝随票到庭的，司法警察可以使用械具强制其到庭。

[律师回复] 您好，针对您的可以不传唤直接拘传的情形包含什么问题解答如下, 可以不传唤直接拘传的情形有哪些 在刑事诉讼中，可以不经传唤而径行拘传犯罪嫌疑人、被告人。 1、刑诉法第119条：“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内(所在市、县外则不行)的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。” 2、拘传应由县(区)以上公安机关负责人、人民检察院检察长、人民院长批准。 3、拘传时，应当向被拘传人出示《拘传证》并责令其在拘传证上签名(盖章)、按指印。对于抗拒拘传的，可以使用戒具，强制其到案。 4、犯罪嫌疑人到案后，应当责令其在《拘传证》上填写到案时间。然后应当立即进行讯问，讯问结束后，应当由其在《拘传证》上填写讯问结束时间。犯罪嫌疑人拒绝填写的，侦查人员应当在《拘传证》上注明。 采取拘传措施的条件 拘传的适用采取拘传措施应具备三个条件： 1、拘传的对象是法律规定或认为必须到庭的被告，或者给国家、集体或他人造成损害而作为被告的未成年人的法定代理人； 2、被告或被告的法定代理人必须经过传票传唤； 3、被告或被告的法定代理人无正当理由拒不到庭。适用拘传措施，应由本案合议庭或者独任审判员提出意见，报经院长批准，然后填写拘传票，交司法警察直接送达给被拘传人，令其随票到庭。如果被拘传人拒绝随票到庭的，司法警察可以使用械具强制其到庭。

[律师回复] 依照《中华人民共和国刑事诉诉法》第六章第五十条规定的强制措施有五种，按强制的力度由低到高排列是：拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。 拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制措施。公安机关可以将需要拘传或经传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人，拘传到其所在市、县内的指定地点进行讯问。拘传时应当出示《拘传证》，并责令其在《拘传证》上签名（盖章），并摁指印。拘传持续的时间不得超过12小时，不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。 而对于传唤，《刑事诉诉法》第九十二条是这样规定的：对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。 显然拘传和传唤是两种不同性质的诉讼行为，拘传是法定的刑事强制措施的一种，拘传具有一定的强制性。而传唤就是通知，不具有强制性，这是两者的根本区别。

[律师回复] 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百八十四条规定：人民按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由 第二作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民按照审判监督程序提审的，按照 第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。被告要依法执行判决。