字库的著作权保护

[律师回复] 新《著作权法》对数据库的法律保护 许 春 明 摘要著作权保护是对数据库法律保护中最普遍和典型的方式。按我国最近修订的《著作权法》第14条的对数据库 著作权保护规定，在对数据库的著作权保护方面，是将数据库归入汇编作品予以著作权保护；判断标准是“对其内容的选择或编排上”的独创性；保护对象是数据库对内容的选择和编排，而不延及数据库的内容和操作数据库的计算机程序；保护范围是以作品、作品片段、数据或其他材料为内容的数据库。上述体现了我国数据库著作权保护已全面符合TRIPS协定的要求，但仍具有一定的弱保护性。 关键词数据库著作权保护汇编作品 随着数字化技术的发展，特别是电子数据库在网络中的应用，对数据库的法律保护，越来越受到社会各界的重视。对数据库的法律保护方式，主要有著作权法保护、反不正当竞争法保护和特殊权利保护等。目前，世界上大多数国家采用著作权法保护这一做法。我国已于2001年10月27日修订了《中华人民共和国著作权法》（以下简称新《著作权法》），本文试图以新《著作权法》为依据，在数据库著作权保护的法律依据、判断标准、保护对象和保护范围等四方面作一探析，以供大家进一步讨论。 一、新《著作权法》是数据库著作权保护的法律依据 在我国的著作权立法（包括最近修订的《著作权法》）和已参加的有关著作权的国际公约中，都没有明确规定数据库的著作权保护，但这并不意味着我国著作权法不保护数据库。新《著作权法》第14条规定：“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权”。尽管这一规定是明确汇编作品的著作权归属，但事实上也就在法律上赋予了汇编作品的著作权。显然，数据库具有一定的作品的形态，并具备构成著作权作品的可复制性条件，如果在“对其内容的选择或者编排”上有独创性而构成著作权法意义上的一部“作品”，数据库就是著作权法中的汇编作品，是受著作权保护的。也就是说，尽管我国著作权法没有直接提到数据库的著作权保护，但可以把符合作品要求的数据库归入汇编作品予以著作权保护，新《著作权法》第14条就是数据库著作权保护的法律依据。但这并不是说，在《著作权法》修订前，数据库著作权保护就缺乏法律依据。原《著作权法》第14条及其《实施条例》对“编辑作品”的规定，已经为数据库的著作权保护提供了法律依据，但是只限定于以若干作品或作品的片段为内容的数据库。 对将数据库可以作为汇编作品予以著作权保护这一点，应该说是毫无疑问的。1994年签署的《与贸易有关的知识产权问题协定》（TRIPS协定）对数据库问题作了专门规定。TRIPS协定第10条第2款规定：“数据或者其他材料的汇编，无论采用机器可读形式还是其他形式，只要其内容的选择或安排构成智力创作，即应予以保护”。1996年《世界知识产权组织著作权条约》（WCT）就更明确地直接对数据库进行了专门规定。WCT第5条就以“数据汇编（数据库）”为标题，其内容与TRIPS协定基本一致。因此，无论是世界贸易组织的成员国还是世界知识产权组织的成员国，都应该把“内容的选择或安排构成智力创作”的数据汇编（数据库）予以著作权保护。新《著作权法》将符合作品要求的数据库归入汇编作品予以著作权保护，已完全符合TRIPS协定的要求。

[律师回复] 你好，现在法律对于数据的管理有明确的规定，所以问题数据库的著作权保护有何规定 知识产权的基本原则是利益平衡，数据库是一种新兴知识产客体。根据利益平衡原则，一方面应保护数据库权利人于数据库物质上和智力上的投资，激励新投入，促进数据库产业进一步发展；另一方面，也应对其权利进行限制，保护社会公众对数据库内信息的合理合法获取和使用，保护社会公众利益。因此，数据库知识产权保护的实质是平衡数据库权利人利益和公共利益。 数据库并不是简单的数据的集合，这些构成数据库的数据都经过了系统或有序地编排，是针对某一信息的有序的集合，具有巨大的潜在商业价值。 我国对于具备独创性的数据库的保护主要集中于《著作权法》。除此之外，《反不正当竞争法》和《合同法》也一定程度上对数据库的法律保护起了作用。《著作权法》第14条规定：“汇编若干作品、作品的片段或不构成作品的数据或其他材料，对其内容的选择或编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。”由此可见，我国立法并没有明确规定出数据库的著作权保护，而是把具有独创性的数据库作为汇编作品加以保护。数据库著作权的权利人是数据库制作者，权利限制是不得侵犯数据库内容的原有著作权。根据《欧盟数据保护指令》序言第17项规定的数据库的范围，任何一个存储在硬盘或者其他介质上的数据的集合，只要有检索数据的管理程序，就能够被认定为是一个数据库。《与贸易有关的知识产权协议》和《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》都将数据库定义为汇编作品，并给予著作权保护，但不能妨碍构成该汇编的数据或材料本身的权利保护。 实际上数据库的内涵十分广泛，既包含独创性地选择和编排的数据库，也包含不具备独创性的数据库。对于不具备独创性的数据库，鉴于我国并没有明确的立法保护数据库特殊权利，学术上一般都是以 1996年《欧盟数据保护指令》（采取“双轨道”保护机制，即保护著作权，也保护特殊权利。）为讨论标的。

[律师回复] 著作权关乎着作者的切身权益，随着侵犯著作权行为发生得越来越频繁，保护著作权是当下这个社会的基本要求。那么著作权保护原则有哪些呢? 一、著作权法保护原则有哪些? (一)保护作者权益的原则 作者的创作是整个社会文化进步的源泉，因此，法律应当加强对著作权权益的保护，激励作者创作的积极性。 (二)鼓励作品的传播 国家制订著作权法并不只是为了保护作者的权益，而且还在于鼓励作品得到广泛的传播，繁荣社会的文化生活。因此，我国《著作权法》第四章明确了对作者传播者权利的保护，即是鼓励优秀作品得到广泛传播的体现。 (三)作者利益与公众利益协调一致的原则 作者的利益实质上是一种私人利益，而使作品得到广泛传播则更多地体现了社会公众利益的需要，为防止作者滥用著作权法赋予的权益导致公众利益难以实现的状况，著作权法又对作者的权利作出限制，如规定合理使用，法定许可等制度。 (四)与国际著作权制度发展趋势保持一致原则 随着传播技术的发展和国际版权贸易的发展，许多作品借助各种媒介被传播到其他国家，而著作权的保护又具有严格的地域性，为了解决作品传播的国际性要求与著作权保护地域性之间的矛盾，国际上已经形成了相关的著作权国际保护公约。我国于1992年加入了《伯尔尼公约》和《世界版权公约》。 著作权保护有哪些法律责任? (一)民事责任： 1、停止侵害； 2、消除影响，公开赔礼道歉； 3、赔偿损失。在著作权法中没有明确约定赔偿数额，但在司法实践中可参考以下因素酌情处理： (1)受害人所受损 失后果是否严重； (2)侵害行为致作品价值降低程度； (3)侵害出于牟利或其他不当目的； (4)侵害人主观过错状态； (5)侵害行为情节恶劣程度； (6)侵害人获利 多少； (7)侵害行为的社会影响； (8)双方当事人的经济状况； (二)行政责任： (1)警告； (2)责令停止制作和发行侵权复制品； (3)没收非法所得； (4)没收侵权复制品及制作设备； (5)罚款； (三)刑事责任： 1、侵犯著作权罪。刑法第217条：以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (1)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的； (2)出版他人享有专有出版权的 图书的； (3)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的； (4)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。 2、销售侵权复制品罪。刑法第218 条：以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 3、单位犯第 217条、218条的犯罪行为的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照该条的规定处罚。 4、查获的侵权复制品、违法所得和属 本单位或者本人所有的主要用于侵犯著作权犯罪的材料、工具、设备或者其他财产，一律予以没收。 5、犯上述规定之罪，造成被侵权人损失的，除追究刑事责任 外，应根据情况依法判处赔偿损失。 以上是有关于计算机中文字库著作权纠纷案的一些法律知识

[律师回复] 你好，对于网络环境下数字音乐著作权保护的回答如下 1 1.打开“中国版权保护中心”官网，注册账号。并填写作品著作权登记申请表。 2 2.准备申请版权保护相关的材料。 材料要求： （1）按要求填写完整的作品著作权登记申请表； （2）申请人的身份证明； （3）权利归属证明； （4）作品的样本（可以提交纸介质或者电子介质作品样本）； （5）作品说明书（请从创作意图、创作过程、独创性三方面写，并作者签字）； 3 3.提交材料 申请人办理作品著作权登记申请，可来人到中国版权保护中心版权登记大厅办 或通过邮寄方式向中国版权保护中心著作权登记部提交登记申请材料办理 4.缴纳费用 申请人办理作品著作权登记申请应按规定缴纳费用。 申请人收到缴费通知书后，应于10日内直接到中国版权保护中心版权登记大厅向中国版权保护中心财务处缴费，或通过银行。 汇付登记费用的，应在汇单中写明作品名称、申请流水号。 好了，完成以上步骤并成功付款后，就等着领取版权证书吧！

[律师回复] 你好，对于数字音乐著作权保护的回答如下。 音乐作品本身权属关系复杂。 音乐作品本身数量庞大且历史很长，往往很难厘清一首歌中的作品的权利所有人为谁。音乐作品本身记录的载体也在不断发展，冗长的历史和庞大的数量往往使得我们很难整理清楚现有的真实权利人是谁。同时，在漫长的历史中也很难梳理清楚音乐作品的权利链。甚至，由于意识的薄弱，往往权利人很难直接拿出符合法律规定的权属证明文件。因此，厘清权利归属同时做好必要的保护是音乐版权首先要面对的挑战和问题。